Решение № 2А-1116/2021 2А-1116/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-1116/2021

2а-1116/2021

24RS0004-01-2021-000671-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

представителя административного истца управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Копий Л.С.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО1 - адвоката Мухамадеева М.И.,

переводчика Л.К. оглы,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 Фараила оглы о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

У С Т А Н О В И Л :

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что гражданину Республики ФИО1 въезд на территорию РФ не разрешен. <дата> ФИО1 аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в Российской Федерации, <дата> ФИО1 лично ознакомлен с вынесенным в отношении него решением, о чем имеется уведомление, однако ФИО1 не выехал из Российской Федерации в установленные сроки (15 дней). Факт уклонения ФИО1 от выезда из России подтверждаются сведениями информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1, <дата> он помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов. В связи с необходимостью решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретения проездного документа, требуется помещение ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Копий Л.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не помещать его в Центр временного содержания, высказал намерение самостоятельно покинуть территорию РФ.

Представитель ответчика ФИО1 - Мухамадеев М.И. позицию доверителя поддержал, указав на то, что в суд подано исковое заяаление об обжаловании решения о не разрешении въезда ФИО1 в РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Павловой А.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу п.п. 2, 3, 4, 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п. 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является уроженцем и гражданином Республики

<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю гражданину Республики ФИО1 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен.

<дата> ФИО1 аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в РФ.

<дата> ФИО1 лично ознакомлен с вынесенным в отношении него решением, однако ФИО1 не выехал из Российской Федерации в установленные сроки – 15 дней.

<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1.

С решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> ФИО1 ознакомлен, о чем в материалах дела имеется расписка.

<дата> он помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов.

Таким образом, судом установлено, что гражданину Республики ФИО1 аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в РФ, в установленные действующим законодательством сроки - 15 суток, он не выехал из РФ, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, документов, подтверждающих его право на проживание в РФ не имеет, в отношении него принято решение о депортации, которое ответчиком не оспорено.

Документы, дающие право на выезд за пределы Российской Федерации, исполнение решения о его депортации отсутствуют. Для решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретения проездного билета требуется помещение ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок, на который административный истец просит поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю является разумным, с учетом необходимости решения вопроса о приобретении проездного билета за счет средств казны РФ.

При этом помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, не влечет нарушения прав, вызванного депортацией, и не может рассматриваться как ограничение его права на свободу и личную неприкосновенность, несоразмерным целям, указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку данное ограничение свободы прямо предусмотрено частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В настоящее время решение о депортации административного ответчика ФИО1 из Российской Федерации, как и решение о неразрешении ФИО1 въезда на территорию Российской Федерации, а также решение об аннулировании у ФИО1 вида на жительство не отменены, незаконными в судебном порядке не признаны, а потому подлежат исполнению. Административный ответчик ФИО1 не имеет законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

В связи с этим, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179,269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Поместить гражданина Республики ФИО1 Фараила оглы, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий С.В. Есина