Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-397/2017

Дело № 2-397/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Косиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что она является наследником по завещанию имущества Ф.В.Е., которому в том числе принадлежал спорный жилой дом, площадь которого разнится в имеющихся документах, что препятствует оформлению права собственности во внесудебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Ф.В.Е. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с присвоением лицевого счёта №, что подтверждается архивной копией похозяйственной книги № № Узуновского сельского Совета на 1973-1975, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Серебряно-Прудской государственной нотариальной конторы. В свидетельстве также указана общеполезная площадь домовладения 22,5 кв.м., жилая 14 кв.м.

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Узуновского сельского Совета Серебряно-Прудского района Московской области, Ф.В.Е. всё своё имущество завещал своей дочери ФИО4, что подтверждается представленным истцом завещанием и свидетельством о рождении.

При вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была присвоена фамилия ФИО1.

После смерти Ф. В.Е. его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, продолжая поддерживать дом в надлежащем состоянии, оплачивая налог на имущество, что подтверждается техническим паспортом жилого дома и представленными истцом квитанциями об уплате имущественного налога.

Постановлением Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании заявления ФИО3 спорному дому был присвоен адрес: <адрес>.

Согласно кадастровой выписке, спорный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, постановлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 36,5 кв.м.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку спорный жилой дом принадлежал Ф. В.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, и после его смерти истец фактически принял указанное имущество, вступив в права владения, осуществляя поддержание имущества в надлежащем состоянии, оплачивая налог, иных наследников, в том числе на обязательную долю, не имеется, суд считает обоснованным требование истца о признании за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Так как при проведении технической инвентаризации установлена общая площадь спорного дома 36,5 кв.м., что также зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом с указанной площадью.

Руководствуясь статьями 218, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования по завещанию за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов

Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года.