Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-4430/2019;)~М-3688/2019 2-4430/2019 М-3688/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-112/2020

Дело № 2-112/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 20 января 2020 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зониной И.Н.

при секретаре Зайцевой Я.В.,

с участием представителя истицы ФИО1, действующей на основании доверенности от 27 сентября 2019 года, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 12 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица: СНТ «Колосок», ФИО4, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровым номером №, признать право собственности за ней на указанный земельный участок. В обоснование требований указала, что ее отец ФИО5 умер 22 декабря 2001 года. После его смерти было открыто наследственное дело, по которому она получила денежные средства в порядке наследования со счета в Банке. Однако при принятии наследства выяснилось, что у наследодателя имелось еще имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровым номером № Согласно спискам, являющихся приложением к постановлению мэра города Калининграда от 21 ноября 2000 года №3396 «О предоставлении в собственность СНТ «Колосок» Ленинградского района земель общего пользования и в собственность (или в аренду) гражданам – членам товарищества занимаемых ими земельных участков» земельный участок №2 по пер. Канавному с кадастровым номером №, площадью 559 кв.м., был распределен ФИО5. Однако он при жизни не оформил земельный участок, вместе с тем она приняла наследство в установленном законом порядке, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы. Брат ФИО4 заявлением от 5 февраля 2019 г., заверенным нотариусом ФИО6, не претендует на наследство отца и оформлять свои наследственные права не намерен.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица СНТ «Колосок» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании согласился с требованиями ФИО3, подтвердив факт отказа от наследства, оставшегося после смерти отца, в том числе указал, что на земельный участок не претендует.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1118, 1119, 1141 - 1143, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснений, приведенных в п. п. 34 - 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

1 ноября 2002 года ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, и нотариусом было заведено наследственное дело №.

Родство ФИО3 подтверждается ее свидетельством о рождении, из которого очевидно, что она является дочерью наследодателя.

Как указывает истица, после смерти отца открылось в том числе наследство в виде земельного участка в СТ «Колосок», однако получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса, она не смогла, так как отец не оформил свое право собственности на него в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, на основании постановления мэра г. Калининграда от 21 ноября 2000 года №3396 «О предоставлении в собственность СНТ «Колосок» Ленинградского района земель общего пользования и в собственность (или в аренду) гражданам – членам товарищества занимаемых ими земельных участков» земельный участок № по пер. Канавному с кадастровым номером №, площадью 559 кв.м., был предоставлен ФИО5 в собственность.

Несмотря на то, что свое право он не успел зарегистрировать в установленном законом порядке, оно у ФИО5 возникло, и в случае обращения в регистрирующий орган, ему не могло быть отказано в регистрации права собственности.

В связи с чем, суд полагает, что указанный земельный участок должен быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 является его дети ФИО3, ФИО4 Однако в судебном заседании ФИО4 отказался от наследства, кроме того в наследственном деле имеется заявление от него, о том, что он не намерен вступать в права наследования.

Так как ФИО3, являясь дочерью ФИО5, то есть наследницей первой очереди, приняла наследство после смерти своего отца в течение шести месяцев, то ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №2 по пер. Канавному с кадастровым номером 39:15:133002:986, площадью 559 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № по пер. Канавному с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 559 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

Судья И.Н. Зонина