Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело №2-207/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Огневского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Огневского сельского поселения Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что его родителям ШУС и ШГЗ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ШУС, после его смерти наследство фактически приняла мать УГЗ, но не оформила своих прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ШГЗ, после ее смерти истец является единственным наследником претендующим на наследство, в связи, с чем просил суд признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что у него имеются братья и сестры ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые не претендуют на наследство, брат М. умер ДД.ММ.ГГГГ жизни он в наследство после сметри родителей на вступал.

В судебное заседание не явилась представитель истца адвокат Пахтусова И.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Огневского сельского поселения Челябинской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями истца ФИО1 согласны, на наследство после смерти родителей ШУС и Г.З. не претендуют.

Выслушав истца ФИО1, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Согласно ст.ст. 1141 - 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за ШГЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни признано право собственности на жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., а также указанный жилой дом включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти ШГЗ. Решение вступило в законную силу (л.д.13-14).

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно архивной справки №, выданной администрацией Огневского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Огневского сельского поселения Каслинского района Челябинской области в похозяйственной книге № <адрес>, без названия улицы и дома за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ШУС - глава семьи, ШГЗ - жена, ФИО7 - сын, ФИО1 - сын, ФИО1 - сын, ФИО7 - сын, ФИО3 - сын, ФИО8 - дочь, за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ШУС - глава семьи, ШГЗ - жена, ФИО7 - сын, ФИО1 - сын, ФИО1 - сын, ФИО7 - сын, ФИО3 - сын, ФИО8 - дочь, ФИО8 - дочь, за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ШУС - глава семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ, после главой семьи значилась ШГЗ, умерла, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, выданного администрацией Огневского сельсовета Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ШГЗ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справки, выданной администрацией Огневского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ШГЗ постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу: <адрес>, проживала одна (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти, выданного администрацией Огневского сельского поселения Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ШУС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КСВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ШГЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ШУС, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д.26).

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ШГЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ШУС, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д.28).

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом записи гражданского состсояния города Каменска-Уральского Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, ШМУ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Судом установлено, что наследники после смерти ШГЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 (л.д.31), ФИО3 (л.д.35), ФИО5 (л.д.43), являющиеся сыновьями ШГЗ, а также ФИО4 (л.д.40), ФИО6 (л.д.47), являющиеся дочерьми ШГЗ на наследство не претендуют, с исковыми требованиями согласны, о чем представили соответствующие заявления. Спора о наследстве нет.

Согласно справки, выданной ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Каслинский филиал ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, сносу не подлежит, под арестом не состоит, запрещений нет, площадь жилого дома составляет 58,3 кв.м. (л.д.11).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке наследования, возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО9 И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: