Решение № 2А-2461/2021 2А-2461/2021~М-2089/2021 М-2089/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-2461/2021Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-2461/2021 Именем Российской Федерации г.Темрюк 08июля 2021 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коблева С.А., с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.представителя административного истца отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей по доверенности ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлениюначальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 к ФИО2 установлении дополнительных ограничений, Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в рамках административного надзора дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В обосновании своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, состоит поднадзорный - ФИО2 имеющий не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Яшкульского районного суда<адрес> установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого _ или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.За время нахождения под административным надзором, поднадзорный - ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, а именно:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде - штрафа 1 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 13 суток ареста;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 13 суток ареста. Согласно предоставленной характеристики ФИО2 в настоящее время на территории Новотаманского сельского поселения не проживает. Жалоб от жителей на него за истекший период 2021 года не поступало. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району, действующая по доверенности ФИО1 просила административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В судебном заседании ФИО2 возражал против возложения на него дополнительного ограничения, также суду пояснил, что постоянно работает рыбаком, не пьет. Помощник прокурора Цормутян Х.Г. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению частично. Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Как установлено в судебном заседании,с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, состоит поднадзорный - ФИО2 имеющий не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Яшкульскогорайонного суда <адрес> был установлен административный надзор на срок три года, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого _ или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел. За время нахождения под административным надзором, поднадзорный - ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных судом, а именно:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде - штрафа 1 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 13 суток ареста;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 13 суток ареста. Согласно предоставленной характеристики ФИО2 в настоящее время на территории Новотаманского сельского поселения не проживает. Жалоб от жителей на него за истекший период 2021 года не поступало. С учетом изложенного, требований Закона, суд считает, что необходимо установить дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, поскольку находясь под административным надзором, он совершил правонарушения, связанные с их несоблюдением. Учитывая, все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично и установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.273, ст.298 ч.5 КАС РФсуд, Р Е Ш И Л: Удовлетворить административное исковое заявление Начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: С.А. Коблев Решение принято в окончательной форме 08.07.2021 года. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Темрюкскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Темрюкского района (подробнее)Судьи дела:Коблев С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |