Постановление № 5-32/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017Елецкий районный суд (Липецкая область) - Административное 10 августа 2017 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего <адрес> приемосдатчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, 9.08.2017 г. в 15-45 час. на <адрес> в <адрес> установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в нарушение требования ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 от 13.07.2017 г. не снял с передних боковых стекол автомобиля Лада-Приора № прозрачную цветную пленку, ограничивающую обзорность водителю транспортного средства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в связи с вахтовым методом работы в Москве не успел снять со стекол цветную пленку. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности: - протоколом от 9.08.17 г., составленным инспектором ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Липецкой области ФИО4 в рамках предоставленных ему полномочий и с соблюдением срока привлечения к административной ответственности, в котором ФИО1 собственноручно написал «не было времени…»; - вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), от 13.07.2017 г.; - требованием об устранении нарушения законодательства от 13.07.2017 г. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. На сотрудников ГИБДД прямо возложено участие в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. У сотрудников ДПС имеется безусловное право требовать от водителей, участвующих в дорожном движении, соблюдения "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года N 720. При назначении ФИО1 наказания учитываю, что вину в совершении административного правонарушения он признал, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в деле нет, оснований для избрания исключительной меры административного наказания в виде ареста также нет. В этой связи полагаю, что ему возможно назначить административный штраф в минимальном размере, установленном санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области, счет 40101810200000010006 в отделении Липецк, ИНН <***>, КПП 482545001, БИК 044206001, КБК 188 1 1690050 05 6000 140, ОКТМО 42621000, УИН 18810448170350004666. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного выше срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Елецкий районный суд. Судья: Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |