Решение № 2-7/2019 2-7/2019(2-726/2018;)~М-672/2018 2-726/2018 М-672/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-7/2019

Копия

Дело № 2-7/2019

32RS0008-01-2018-001263-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 11 февраля 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценой бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что 29.03.2018г. приобрел в дополнительном офисе № Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк сберегательные сертификаты серии СШ №, СШ №, СШ №, удостоверяющие внесение вкладов в сумме 50000 рублей по каждому, на срок до 30.03.2019г., после которого имел право на получение внесенной суммы и причитающихся процентов по каждому сертификату.

Данные ценные бумаги хранились у заявителя дома по месту его жительства, однако после ремонта были утеряны.

Об утере сертификатов заявитель сообщил в ПАО Сбербанк, после чего информация по ценным бумагам была заблокирована.

Утрата указанных сертификатов лишает возможности их использования собственником и не исключает возможности использования без его ведома, другими лицами.

Заявитель просит признать недействительными утраченные ценные бумаги, восстановить права по ним и обязать ПАО Сбербанк выдать новые документы, взамен признанных недействительными.

Заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, о чем предоставили письменные заявления.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено и подтверждено документально, что 29.03.2018г. ФИО1 в дополнительном офисе № Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк были приобретены сберегательные сертификаты серии СШ №, СШ №, СШ № на сумму вклада 50000 рублей по каждому.

После обнаружения утраты сертификата, 31.08.2018 заявитель обратился в суд с требованием о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

Определением Дятьковского городского суда Брянской области от 03.09.2018 на ПАО Сбербанк была возложена обязанность не производить по указанным ценным бумагам платежи или выдачи.

В местном периодическом печатном издании, в газете «Пламя труда»» за № от 05.10.2018г. опубликовано объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянных ФИО1 сертификатов.

До истечения трех месяцев со дня опубликования данного объявления, в Дятьковский городской суд Брянской области от держателя документа заявлений о своих правах на документ не поступило.

Согласно справок РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк, сберегательные сертификаты СШ №, СШ №, СШ № блокированы (стоп-запрос) филиалом Сбербанка (№ Брянского ОСБ №8605) 18.06.2018г. Данные сертификаты не погашены.

В силу п. 2 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений п. 1 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что сертификаты утрачены в результате их ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянным документам (сертификатам), об утрате которых имеется публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данные сертификаты иные лица не заявили, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценой бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней - удовлетворить.

Признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты СШ № на сумму 50000 рублей, СШ № на сумму 50000 рублей, СШ № на сумму 50000 рублей, выданные 29.03.2018г. дополнительным офисом № Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Восстановить ФИО1 права по утраченным ценным бумагам на предъявителя: сертификатам серии СШ № на сумму 50000 рублей, СШ № на сумму 50000 рублей, СШ № на сумму 50000 рублей, выданным 29.03.2018г. дополнительным офисом № Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк.

Обязать ПАО Сбербанк выдать ФИО1 новые документы, взамен признанных недействительными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года.