Постановление № 5-225/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 5-225/2023

№ 5-225/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при помощнике судьи Абакаровой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, 22.03.2022 въехала в Российскую Федерацию. 25.04.2022 ей УВМ ГУ МВД России по Челябинской области был выдан патент на право осуществления трудовой деятельности в РФ. В период с 18.04.2022 по 20.12.2022 она своевременно уплатила налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Общий срок действия патента составил 12 месяцев, т. е. по 25.04.2023. В период по 25.04.2023 новый патент на основании заявления о переоформлении патента либо заявления о получении нового патента на территории РФ данная иностранная гражданка не получала. 25.04.2023, т. е. на день истечения срока временного пребывания в РФ, она с ходатайством о продлении ей срока временного пребывания в РФ не обращалась. От неё не были приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в РФ, у неё не было принято заявление о выдаче уведомления о возможности приёма в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка либо заявление о выдаче вида на жительство в РФ.

На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания. Гражданка Республики Узбекистан ФИО2 - иностранная гражданка, прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехала из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, гражданка <данные изъяты> ФИО2 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что просрочила подачу документов для оформления патента, за пределы РФ не выехала, поскольку не знала особенности законодательства Российской Федерации. На территории Российской Федерации имеет близких родственников сестру и брата, которые проживают в г. Магнитогорске и в г. Челябинске.

Виновность ФИО2 помимо личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, отсутствием у ФИО2 документов, подтверждающих право на временное пребывание (проживание) на территории РФ, докладной специалиста-эксперта ОПНМ № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, объяснением ФИО2, копией паспорта, миграционной карты, уведомления, патента, чеками-ордерами, сведениями из ПК на ФИО2

Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, доказана.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ч. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного срока пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, однако ФИО2 нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения, не принимая никаких мер к легализации своего пребывания в России.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При определении вида наказания суд приходит к следующему выводу.

Судья считает, что выдворение ФИО2 из Российской Федерации не может нарушить право на уважение семейной жизни, поскольку ФИО2 не лишена возможности общения со своими близкими родственниками сестрой и братом по месту ее жительства в <данные изъяты>, иных близких родственников на территории РФ ФИО2 не имеет.

Судья, принимая во внимание, что ФИО2 имеет документы, удостоверяющие ее личность, в судебном заседании подтвердила, что имеет финансовую возможность для самостоятельного контролируемого выезда в Республику Узбекистан.

По указанным основаниям суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия постановления мне вручена, разъяснена ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня за днем вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

«_____»________________________ 2023 года ______________________

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Номер счета получателя платежа 03100643000000016900.

Кор счет: 40102810645370000062,

ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; БИК 017501500

КБК 18811601181019000140,

УИН №

Наименование платежа «административный штраф».