Решение № 2-4417/2017 2-4417/2017~М-2649/2017 М-2649/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-4417/2017

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ЭкКом» обратилось в суд с вышеизложенным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ... между сторонами был заключен договор поставки, по которому ответчику за период с 22 августа по ... была произведена поставка полиэтилена на общую сумму 85128 рублей. Истец свои обязательства по договору поставки выполнил в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по договору поставки не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 85128 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6769 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании статьи 517 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Как следует из материалов дела, ... между ООО «ЭкКом» и ИП ФИО1 заключен договор поставки, по которому ответчику истцом был поставлен несортированный полиэтилен в кипах (сырье) (л.д.5-6).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить сырье.

В силу пункта 2.1 договора стоимость сырья составляет 12000 рублей за 1 тонну.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ....

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или расторжении, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Согласно представленным товарным накладным истцом была осуществлена поставка сырья на общую сумму в размере 85128 рублей (л.д.15,16,17). Из пояснений представителя истца следует, что ответчик оплату поставленного товара не произвел.

... ответчик прекратил свою предпринимательскую деятельность, утратив статус индивидуального предпринимателя (л.д.18-19).

Претензия, направленная ответчику ..., оставлена последним без ответа.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 85128 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6769 рублей 45 копеек.

Данный расчёт суд находит арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.

Между тем, в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В этой связи ответной стороной не представлено безусловных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доводы и доказательства истца. Утверждения истцовой стороны, стороной ответчика в установленном порядке не опровергнуты и не оспорены.

При таких обстоятельствах, иск, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верно выполнен и согласуется с условиями договора.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкКом» задолженность по договору поставки в размере 85128 (восемьдесят пять тысяч сто двадцать восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6769 (шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957 (две тысячи девять сот пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. М.В. Медведев

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан