СудАкт в соцсетях

Определение № 9-153/2017 9-153/2017~М-1018/2017 М-1018/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-153/2017

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Самара «02» июня 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Макогон Л.А., изучив исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 284758,17 рублей, из которых задолженность по основному долгу 271369,39 руб., задолженность по процентам 10676,31 руб., задолженность по реструктуризированным процентам 2712,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6047,58 руб.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, заявленные истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцом не представлено суду определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или об отмене судебного приказа, в связи с чем исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Л.А. Макогон

Копия верна