Решение № 2-1602/2024 2-1602/2024~М-1327/2024 М-1327/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1602/2024

дело № 2-1602/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002772-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлен кредит в размере 86 789 руб., под 17,83 % годовых, сроком на 6 месяцев. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего была образована задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 104 334 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 86 789 руб., задолженность по процентам – 4 600 руб. 67 коп., задолженность по неустойке – 12 944 руб. 96 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 287 руб.

В судебное заседание истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «Истек срок хранения» (№

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104 334 руб. 63 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

Истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности в размере 104 334 руб. 63 коп.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям истец предоставил ответчику кредит в сумме 86 789 руб., на срок 6 мес., под 17,83 % годовых. Установлено, что погашение осуществляется равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В течение срока действия кредитного договора ответчиком суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 104 334 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 86 789 руб., задолженность по процентам – 4 600 руб. 67 коп., задолженность по неустойке – 12 944 руб. 96 коп.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 104 334 руб. 63 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 287 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан (паспорт серии № <адрес>, <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 334 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 86 789 руб., задолженность по процентам – 4 600 руб. 67 коп., задолженность по неустойке – 12 944 руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлине в размере 3 287 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина