Решение № 2А-562/2017 2А-562/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-562/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2а-562/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

20 июля 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретарях Ким В.И. и Шогеновой З.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Прохладного Куготова А.Г., а также представителя административного ответчика – местной администрации городского округа Прохладный ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к местной администрации г.о. Прохладный КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к определенным действиям,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации городского округа Прохладный КБР в не постановке на учет как бесхозного (бесхозяйственного) имущества расположенного на территории г.о. Прохладный объекта электроэнергетики: кабельная линия электропередачи от распределительного устройства – 0,4 кВ трансформаторной подстанции (ТП) – 27 до ВРУ МКД, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, марка <данные изъяты>, длина <данные изъяты>, а также обязать местную администрацию г.о. Прохладный устранить указанные нарушение, принять меры по постановке на учет вышеуказанных бесхозных объектов электроэнергетики.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего вопросы управления и распоряжения государственной и муниципальной собственности в деятельности местной администрации г.о. Прохладный КБР и выявлены бесхозяйные (бесхозяйные) объекты электроэнергетики, а именно кабельная линия электропередачи от распределительного устройства – 0,4 кВ трансформаторной подстанции (ТП) – 27 до ВРУ МКД, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора г. Прохладного Куготов А.Г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – местной администрацииг.о. Прохладный ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит требования прокурора <адрес> КБР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административным ответчиком представлено заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.

Признание иска заявлено добровольно и оформлено надлежащим образом в виде письменного заявления. Последствия принятия судом признания административного иска административному ответчику ясны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание исковых требований административным ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора г. Прохладного в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к местной администрации г.о. Прохладный КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к определенным действиям удовлетворить.

Признать незаконным бездействие местной администрации городского округа Прохладный в не постановке на учет как бесхозного (бесхозяйственного) имущества расположенного на территории г.о. Прохладный объекта электроэнергетики: кабельная линия электропередачи от распределительного устройства – 0,4 кВ трансформаторной подстанции (ТП) – 27 до ВРУ МКД, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, <данные изъяты>

Обязать местную администрацию г.о. Прохладный устранить указанные нарушение, принять меры по постановке на учет вышеуказанных бесхозных объектов электроэнергетики.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 июля 2017 года.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>