Постановление № 5-1393/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-1393/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1393/2017 08 ноября 2017 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО4 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждающегося, ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 12 июля 2017 года около 22 часов 00 минут по адресу: г. Тверь, поселок Химинститута, между домами 19 и 28, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта, возникшего со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине полученных немногим ранее телесных повреждений от последнего, при этом не в ходе самообороны, нанес ФИО4 не менее одного удара головой по голове ФИО4, а также с применением гаечного ключа, нанес несколько ударов по телу ФИО4, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекшие последствий уголовно-наказуемого деяния. Согласно заключению акта судебно-медицинского обследования от 20 июля 2017 года №: «У ФИО4 имелись повреждения: ссадина на затылочной области, ссадина на верхней губе, поверхностная рана на слизистой верхней губы, кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки, которые возникли от действий тупого твердого предмета (предметов), которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что 12 июля 2017 около 22 часов 00 минут в пос. Химинститута у дома 28 действительно нанес телесные повреждения ФИО4, так как данный гражданин нанес ему телесные повреждения. В содеянном раскаивается. В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что 12 июля 2017 около 22 часов 00 минут в пос. Химинститута у дома 28 ФИО2 нанес телесные повреждения, после того как он нанес телесные повреждения ФИО2, Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении № от 01 ноября 2017 года, в соответствии с которым 12 июля 2017 года около 22 часов 00 минут по адресу: г. Тверь, поселок Химинститута, между домами 19 и 28, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта, возникшего со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине полученных немногим ранее телесных повреждений от последнего, при этом не в ходе самообороны, нанес ФИО4 не менее одного удара головой по голове ФИО4, а также с применением гаечного ключа, нанес несколько ударов по телу ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, которые согласно акта судебно-медицинского обследования от 20 июля 2017 года №, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 июля 2017 года; -заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 12 июля 2017 года около 22 часов 00 минут нанес телесные повреждения; -объяснениями ФИО2 от 01 ноября 2017 года; -объяснениями ФИО4 от 12 июля 2017 года и 19 июля 2017 года; -копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08 августа 2017 года в отношении ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119, п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ; -объяснениями ФИО1 из которых следует, что 12 июля 2017 года около 22 часов 00 минут она и ФИО4 находилась на проезжей части у д. 28 в пос. Химинститута г. Твери, где ФИО5 держа в руках какой-то острый предмет, причинил телесные повреждение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО5 подошел к ФИО2 извиниться перед ним, и объяснить ситуацию, но ФИО2 нанес ФИО4, один удар головой, в область его головы, а далее каким-то металлическим предметом ударил один раз по голове с задней стороны. После конфликт прекратился. По данному факту были вызваны сотрудники полиции и бригада СМП для оказания медицинской помощи. Из акта судебно-медицинского обследования № от 20 июля 2017 года следует, что у ФИО4 имелись повреждения: ссадина в затылочной области, ссадина на верхней губе, поверхностная рана на слизистой верхней губы, кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ. Объяснения потерпевшего, свидетелей логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, в том числе с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, представленными материалами дела, и заключением эксперта доказано, что «у ФИО4 имелись повреждения: ссадина в затылочной области, ссадина на верхней губе, поверхностная рана на слизистой верхней губы, кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как не причинившие вред здоровью». Таким образом, ФИО2 совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) ИНН <***>/ КПП 695001001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери БИК 042809001; ОКТМО 28701000 КБК 18811690040046000140; УИН: №. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Ю.А. Орёл Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Орел Ю.А. (судья) (подробнее) |