Решение № 12-23/2020 12-286/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 12-23/2020

К Делу № 12-23/20


Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская 17 января 2020 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТК Арион» на постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 07 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 07 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении ООО «ТК Арион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

В своей жалобе ООО «ТК Арион» просит отменить постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 07 октября 2019 года, как необоснованное. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в его действиях отсутствовал состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, поскольку необходимая плата в счет возмещения вреда при движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн была внесена.

В судебное заседание стороны не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ООО «ТК Арион» – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 30 сентября 2019 года в 20 часов 14 минут 37 секунд на 63 км. + 200 м., автомобильной дороги общего пользования федерального значения А146 «Краснодар-Верхнебаканский», Краснодарский край, собственник (владелец) транспортного средства марки «КамАЗ 5490-DC грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№), в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимся в материалах дела постановлением по делу об административном правонарушении от 07 октября 2019 года № 10673342193463273333, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства: АПК фото видео фиксации Платон, идентификатор № 1701096, свидетельство о поверке № с-0018-19, поверка действительна до 04 сентября 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В силу п. 7 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года №504, до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

Проанализировав положения вышеуказанных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что для определения наличия либо отсутствия в действиях заявителя признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ необходимо установить обеспечило ли ООО «ТК Арион» до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства.

Представленная суду выписка операций системы взимания платы Платон, /л.д. 9/ содержат сведения о наличии денежных средств по состоянию на 00:00:00 07 октября 2019 года и 23:59:59 31 октября 2018 года, а также о сумме зачисленных в указанный период денежных средств. Однако в детализации начислений Платы по транспортным средствам отсутствуют записи денежных средствах, внесенных 30 сентября 2019 года.

Учитывая, что автомобиль, принадлежащий заявителю, зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством в период движения 30 сентября 2019 года в 20:14:37, суд приходит к выводу, что до начала движения автомобиля марки «КамАЗ 5490-DC грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№), ООО «ТК Арион» не обеспечило внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы.

Доводы ООО «ТК Арион» об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку доказательств того, что ООО «ТК Арион» выполнил требования Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года №504, заявителем не представлено.

Материалами дела подтверждается факт совершения ООО «ТК Арион» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в действиях сотрудников, выявивших факт совершения правонарушения, нарушений норм законодательства не усматривается. Доводы жалобы ООО «ТК Арион» не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1, а потому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 по делу об административном правонарушении от 07 октября 2019 года № 10673342193463273333 в отношении ООО «ТК Арион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «ТК Арион» – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения суда.

Судья Н.А. Безуглова