Постановление № 5-209/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-209/2018Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., участием: привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД по Кировскому городскому округу ФИО3 о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, которое ФИО1 не выполнил, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ. Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и просил суд, строго его не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о доставлении физического лица (л.д. 3), требованием о приращении правонарушения (л.д. 4), постановлением о наложении административного штрафа (л.д. 5-6), объяснением ФИО1 (л.д. 7),рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), протоколом об административном задержании (л.д. 10). Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***> КПП 260101001, ОКАТО 07202802000, номер счета получателя: 40№, наименование банка: в ГРКЦ ГУ банка РФ СК, БИК 040702001. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию постановления вручить ФИО1 и направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения. Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд. Судья Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018 |