Постановление № 5-212/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-212/2018

Дело № 5-212/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 28 мая 2018 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2017 года в 17 часов 00 минут, ФИО2, управляя автомобилем HONDA FIT, государственный регистрационный знак №, двигалась на 18 км. автодороги «Кемерово - Промышленная», проходящей по территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, в направлении г.Кемерово, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом выполнения маневра обгона не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона создала опасность для движения, после чего, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, выехала на обочину, расположенную слева, по ходу движения автомобиля, где не справилась с управлением и совершила съезд с дороги, с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HONDA FIT, государственный регистрационный знак №, ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинение легкой тяжести вреда здоровью, согласно заключению № 5058 от 16.10.2017 Кемеровского областного бюро судебно-медицинской экспертизы г.Кемерово, состоящие в причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не отрицала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1 суд приходит к следующему.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 02.06.2017 года в 17:00 часов она управляла автомобилем HONDA FIT, г/н №, двигалась по автодороге «Кемерово - Промышленная», в направлении г.Кемерово, впереди идущие автомобили начали обгонять автобус, она, следуя за ними, так же начала обгонять автобус. Впереди идущий автомобиль, обогнав автобус, резко вернулся на свою полосу, и она увидела, что ей навстречу движется автомобиль. Для того, чтобы избежать лобового столкновения, она выехала на левую обочину, не справилась с управлением и съехала в кювет с последующим опрокидыванием. В автомобиле находились дети, которые не пострадали.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 02.06.2017 года в 17:00 часов он в качестве пассажира ехал в автомобилем HONDA FIT, г/н №, под управлением ФИО2 двигалась по автодороге «Кемерово - Промышленная», в направлении г.Кемерово, впереди идущие автомобили начали обгонять автобус, ФИО2, следуя на ними, так же начала обгонять автобус. Впереди идущий автомобиль, обогнав автобус, резко вернулся на свою полосу, и они увидели, что им навстречу движется автомобиль, для того, чтобы избежать лобового столкновения, ФИО2 выехала на левую обочину, не справилась с управлением и съехала в кювет с последующим опрокидыванием. В автомобиле находились дети, которые не пострадали.

Согласно заключения эксперта № 5058 от 16.10.2017, находящегося в материалах административного дела, ФИО1 были причинены: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 02.06.2017 и, как в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

Суд, исследовав письменные материалы, учитывая обстоятельства ДТП, характер травм, полученных ФИО1, считает, что вина ФИО2 в нарушении п. 11.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ установлена и доказана.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.

Вина ФИО2 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.05.2018 № 42 ДЛ 510365;

- справкой о ДТП от 02.06.2017;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 02.06.2017, с которой ФИО2 была согласна;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2017;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 5058.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что именно от действий ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Частью 1 ст.12.24 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку водителем ФИО2 не выполнены требования п.11.1 и 9.9 ПДД РФ, суд считает, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК Минфина по Кемеровской области (Отдел МВД России по Кемеровскому району).

Наименование платежа: штраф ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району; ИНН <***>; КПП 420501001; БИК: 043207001; Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО: 32701000.

УИН 18810442180510000782.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Глебов