Решение № 2-730/2018 2-730/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-730/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 г. г. ФИО4

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, законным представителем которой является ФИО2, третьи лица: отдел по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по городу ФИО4 Республики ФИО4, МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО4 Республики ФИО4», о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, законным представителем которой является ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в г. ФИО4. В указанной квартире остались зарегистрированы бывшая супруга истца ФИО2 и несовершеннолетняя дочь сторон ФИО1 При этом ответчик с дочерью с 2016 года перестали пользоваться и проживать в данной квартире, ответчиком не производится оплата коммунальных платежей, ее личных вещей в квартире не имеется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором представитель просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО4 Республики ФИО4» в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как установлено судом, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО4, <адрес>, что подтверждается решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного Суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-19).

В данной квартире, кроме ФИО3, зарегистрированы его бывшая супруга ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния <адрес>, брак зарегистрированный между ФИО3 и <данные изъяты> М.Л. расторгнут (л.д.34).

Надлежащих, допустимых, достоверных и бесспорных доказательств того, что ответчик ФИО2 проживает по мету регистрации и между ней и ФИО3 заключено соглашение о праве пользования жилым помещение, в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

Что касается требований, заявленных истцом к несовершеннолетней дочери ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Таким образом, при раздельном проживании родителей ребенок имеет право проживать с любым из них и приобретает право на ту жилую площадь, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей или решением суда.

Из системного толкования указанных норм права следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе и на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Согласно п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 является несовершеннолетней дочерью истца, вселена в квартиру в установленном законом порядке по месту жительства своих родителей, суд полагает, что за ребенком следует сохранить право на проживание по месту жительства отца, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г ФИО4, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко