Определение № 9-43/2017 9-43/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 9-43/2017

Дело №9-43/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 мая 2017 года г. Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Бондарева Ж.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУП Тверской области «Бологовское бюро технической инвентаризации» ФИО2 филиал в лице техника Н.В.В. о признании технического паспорта на 1/2 долю домовладения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП Тверской области «Бологовское бюро технической инвентаризации» ФИО2 филиал в лице техника Н.В.В. о признании недействительным технического паспорта на 1/2 долю домовладения по адресу: ..., по состоянию на ДАТА.

Исковое заявление не подлежит принятию к производству Бологовским городским судом Тверской области в силу следующего.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 36 ГПК РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

По смыслу положений статей 48, 49 ГК РФ, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В исковом заявлении в качестве ответчика указано ГУП Тверской области «Бологовское бюро технической инвентаризации» ФИО2 филиал в лице техника Н.В.В., расположенный по адресу: <...>. Однако по данному адресу находится Обособленное подразделение в г.Бологое Вышневолоцкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ».

В общедоступных сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения указанного юридического лица значится 170008, г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.39.

Город Тверь располагается вне территории относящейся к юрисдикции Бологовского городского суда Тверской области.

То обстоятельство, что на территории, которая относится к юрисдикции Бологовского городского суда имеется обособленное подразделение филиала ответчика - Обособленное подразделение в г.Бологое Вышневолоцкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ», не влияет на определение подсудности заявленных требований.

Таким образом, требования о признании технического паспорта на 1/2 долю домовладения недействительным, предъявленные к ГУП Тверской области «Бологовское бюро технической инвентаризации» ФИО2 филиал в лице техника Н.В.В., Бологовскому городскому суду неподсудны.

Частью 2 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Обособленным подразделением организации является любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. При этом не всякое обособленное подразделение является представительством либо филиалом.

Частью 2 ст. 29 ГПК РФ не предусмотрено, что иск к организации может быть предъявлен суд по месту нахождения любого обособленного подразделения.

По смыслу статьи 55 ГК РФ такие обособленные подразделения юридического лица как филиал и представительство признаются таковыми на основании указания на то в ЕГРЮЛ.

Сведений о том, что Обособленное подразделение в г.Бологое Вышневолоцкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» является филиалом либо представительством ответчика, в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.

При таких обстоятельствах правовые основания для применения положений части 2 ст. 29 ГПК РФ, при определении подсудности заявленных истцом требований, отсутствуют.

Таким образом, в силу приведенных положений гражданского и гражданско-процессуального права Обособленное подразделение в г.Бологое Вышневолоцкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ», надлежащим ответчиком по данному делу быть не может.

В данном случае ответчиком по иску будет являться ГУП «Тверское областное БТИ», место нахождения которого не относится к юрисдикции Бологовского городского суда.

Требований о правах на недвижимое имущество 1/2 долю домовладения по адресу: ..., исковое заявление не содержит, в связи с чем положения ст.30 ГПК РФ (предъявление иска по месту нахождения объекта недвижимости) при определении подсудности рассмотрения настоящего иска применению не подлежат.

Таким образом, данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения ответчика - ГУП «Тверское областное БТИ» (170008, г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.39) в Московский районный суд г.Твери, либо по месту нахождения Вышневолоцкого городского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» (171163, <...> д.53-57) в Вышневолоцкий городской суд Тверской области по адресу: 171163, <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ГУП Тверской области «Бологовское бюро технической инвентаризации» ФИО2 филиал в лице техника Н.В.В. о признании технического паспорта на 1/2 долю домовладения недействительным, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она может обратиться по месту нахождения ответчика в Московский районный суд г.Твери: 170100, <...>, либо по месту нахождения его филиала в Вышневолоцкий городской суд Тверской области по адресу: 171163, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней через ФИО2 городской суд Тверской области.

Судья Ж.Н. Бондарева