Решение № 2-4044/2023 2-4044/2023~М-3645/2023 М-3645/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-4044/2023

86RS0001-01-2023-005013-41

Дело № 2-4044/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при помощнике судьиФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 прекращении права собственности на оружие, обращение оружия в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: МЦ 20-01 Ш <адрес> №. В 2003 году должностным лицом МО МВД России «Ханты-Мансийский» у ответчика изъято огнестрельного гладкоствольноеоружие в связи с нарушением правил хранения. Изъятое оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения МОМВД России «Ханты-Мансийский». За тем помещено на склад. До настоящего времени ответчиком не принимается каких-либо действий, направленных на возврат оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ХМАО-Югре», при этом бремя его содержания легло на орган внутренних дел. Ответчику направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принятию решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени не совершено. Полагает, что оружие фактически является брошенным. На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие маркиМЦ 20-01 Ш <адрес> №и обратить его в государственную собственность.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ответчик ФИО1 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: МЦ 20-01 Ш <адрес> №, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Ханты-Мансийский».

Разрешение на право хранения и ношения оружия аннулировано, оружие изъято и передано на временное хранение. Находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре».

ФИО2 (по <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ответчику разрешение на право хранения и ношения оружия аннулировано на основании п. 3 и п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии», о чем владельцу направлено уведомление.

Письмом ФИО1проинформирован о необходимости принятия решения в отношении изъятого оружия и принятии мер к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абз. 2 п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 27, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданином правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 25 федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Собственники оружия (за исключением государственных военизированных организаций и юридических лиц, производящих оружие и патроны к нему) вправе сдать принадлежащие им оружие и (или) патроны к нему в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, для уничтожения. Оружие и (или) патроны к нему безвозмездно уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации на основании заявления их собственника без возмещения собственнику стоимости таких оружия и патронов к нему.

Непринятие ответчиком в течение нескольких лет действий по возврату оружия, его легализации в гражданском обороте либо по отчуждению в установленном законом порядке третьим лицам, самоустранение от определения его дальнейшей судьбы, уклонение от бремени содержания имущества, свидетельствует о фактическом отказе собственника от права собственности на оружие.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку он мер к оформлению права на владение оружием, либо мер к его правомерному отчуждению, не принимает, фактически отказался от него, а также для обращения изъятого оружия в собственность Российской Федерации в целью последующего принятия решения о его уничтожении.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 огнестрельное гладкоствольное оружие марки: МЦ 20-01 Ш <адрес> №и обратить его в собственность Российской Федерации.

Разъяснить ответчикуУсманову СергеюГильмановичу, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 01 ноября 2023 года.