Постановление № 5-788/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-788/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области. Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, гражданки Украины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ходе проведения проверки миграционного законодательства, согласно распоряжению ОВМ УМВД России по г.о.Подольск по адресу: <адрес>, <адрес>, было установлено, что гражданка Украины - ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца на территории ярмарки в ООО «СТ Альянс» по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 4, 4.2 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без соответствующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности у юридических лиц. ФИО1 признала факт административного правонарушения и пояснила, что является гражданкой Украины. На территорию РФ прибыла ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на миграционный учет по прибытии на территорию РФ, получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок его продления ей известны. Близких родственников - граждан РФ у нее нет. Заявление на временное проживание и вид на жительство она не подавала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где осуществляла на территории ярмарки ООО «СТ Альянс» трудовую деятельность в качестве продавца. Разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента нового образца по <адрес> у нее нет. Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, фотоснимками и другими материалами дела. Таким образом, суд находит установленным совершение гр-кой ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину в совершенном административном правонарушении признала, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренном санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде административного выдворения и учитывая, что ФИО1 является гражданкой р. Украина, а в настоящее время р. Украина является зоной военного конфликта, в ходе которого гибнет мирное население, военная и политическая обстановка в р. Украина является нестабильной, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительный вид наказания - административное выдворение. Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. Судья: подпись Д.С.Алмаева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алмаева Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-788/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-788/2017 |