Решение № 2А-1101/2017 2А-1101/2017~М-1012/2017 М-1012/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-1101/2017

Дело № 2а-1101/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми 14 сентября 2017 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Грязева А.В., при секретаре Мухиной Г.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., представителя административного истца ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску об установлении административного надзора и административных ограничении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ОМВД по Республики Коми обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Сосногорского городского суда Республик Коми от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничения в виде: запрета пребывание в местах общественного питания и развлекательных заведения, где разрешена реализация спиртных напитков; запрета посещение мест проведения массовых развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, а именно в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ приговором Сосногорским городским судом Республики Коми осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, в ходе распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ решением Удорского районного суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением следующих ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток,- то есть в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых обязательств или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрещения выезда за пределы территорий района (городского поселения) в составе субъекта РФ,? где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена по отбытию наказания из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на учет в ОМВД России по городу Сосногорску.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию наказания из <данные изъяты> ФИО2 в течение одного года систематически совершала административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, склонна к совершении правонарушений. В целях осуществления индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит удовлетворить исковые требования.

Представитель административного истца ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала по доводам, приведенным в административном заявлении.

ФИО2, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Прокурор Карчевская Р.М. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован, подлежит удовлетворению в полном объеме,

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика, суд, с учетом отсутствия возражений сторон, полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанное означает, что административный надзор не является мерой публично-правовой ответственности, наступающей за совершение какого-либо конкретного преступления, и не связан с порядком исполнения наказания, а обусловлен фактом освобождения лица из мест лишения свободы и наличием у него непогашенной либо неснятой судимости, что влечет за собой определенные правовые последствия.

В силу пунктами ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Сосногорским городским судом Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, в ходе распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Удорского районного суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена по отбытию наказания из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на учет в ОМВД России по городу Сосногорску.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию наказания из <данные изъяты>

Также судом установлено, что ФИО2 в течение одного года систематически совершала административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, склонна к совершении правонарушений. В целях осуществления индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит удовлетворить исковые требования.

При установленных обстоятельствам, с учетом требований закона, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по городу Сосногорску, ФИО2, являющейся совершеннолетним лицом, освобожденной из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, имеющим непогашенную за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений подлежит удовлетворению в полном объеме.

Устанавливаемые административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок, на который следует установить административный надзор составляет 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.02.2010, то есть до 07.02.2020.

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску к ФИО2 об установлении административных ограничений поднадзорному лицу на срок до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрета пребывание в местах общественного питания и развлекательных заведения, где разрешена реализация спиртных напитков;

-запрета посещение мест проведения массовых развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях;

-запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, а именно в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ФИО2 что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г.Сосногорску разъяснить ФИО2 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017.

Судья А.В. Грязев