Постановление № 5-133/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Супрун ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении

Супрун ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Украине, гражданина Донецкой Народной Республики (Украина), зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика (Украина), <адрес> «б», на миграционном учете не состоящего, фактически пребывающего по адресу: <адрес> "Б", не работающего, холостого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 составлен 17 мая 2017 года.

Согласно протоколу 17.05.2017 года в 11 ч. 30 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <адрес> "Б", установлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Донецкой Народной Республики (Украины) Супрун ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно 23.07.2016 года ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации, выехал с территории Российской Федерации 04.10.2016 года (составляет 73 суток), 08.10.2016 года ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации, выехал с территории Российской Федерации 03.11.2016 года (составляет 26 суток), 25.11.2016 года въехал на территорию Российской Федерации, выехал с территории Российской Федерации 06.01.2017 года (составляет 42 суток) в сумме за период составляет 141 сутки, тем самым гражданин Супрун ФИО6 уклонился от выезда из Российской Федерации с 25.10.2016 года, чем нарушил норму ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно неоднократно въезжал на территории РФ, а затем выезжал, превышая установленный законом срок пребывания в Российской Федерации. Последний раз он приехал в г. Ростов-на-Дону, чтобы поиграть в квесты, посетить другие развлекательные мероприятия, также он подработать неофициально. В Российской Федерации родственников у него нет. В Донецкой Народной Республике проживает его мать пенсионного возраста. Его постоянным местом жительства является дом матери в Донецкой Народной Республике. Денежные средства для самостоятельного выезда у него имеются.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, приходит к следующему.

Законом РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положений ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с положениями Федерального закона «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации в нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017 года;

- копией паспорта гражданина Донецкой Народной Республики;

- сведениями СПО «Мигрант-1»;

- справкой о проверке ОСК;

- сведениями о периодах въезда и выезда.

Судом установлено, что ФИО1 в указанный период времени пребывал на территории Российской Федерации бесконтрольно. Родственников в Российской Федерации у него нет. Возможность покинуть территорию России самостоятельно у ФИО1 имеется, что подтверждается представленным в судебное заседание билетом.

Оценив все обстоятельства дела, изучив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд находит, что в действиях Супрун ФИО7 установлен состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за настоящее правонарушение, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 34 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в частности части третьей данной статьи в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ, учитывая, что ФИО1 имеет билет для выезда в Донецкую Народную Республику, у него имеются денежные средства для того, чтобы самостоятельно проследовать в страну, гражданином которой он является, суд считает необходимым определить форму административного выдворения ФИО1 – самостоятельный контролируемый выезд, поручив его исполнение отделу миграционного контроля УВМ ГУ МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Супрун ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Украине, гражданина Донецкой Народной Республики (Украина), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с форме самостоятельного контролируемого выезда, поручив его исполнение Федеральной миграционной службе.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГУ МВД России по Ростовской области. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). р/с <***>. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону. ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140

наименование платежа: Административный штраф

УИН 18811619990081978605.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья –