Постановление № 5-919/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-919/2020

Дело №5-919/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Алексеевское 16 октября 2020 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан А.А. Нурмухаметов,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2020 года, в 14:00 сотрудниками полиции осуществлялся объезд обслуживаемой территории. Около магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ул. Подлесная, д.48 был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Сотрудники подошли к ФИО1 представились, попросили его представить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 ответил отказом, тогда ему было предложено сесть в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности. ФИО1 отказывался, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования проследовать к служебной автомашине не реагировал, после чего к нему применена физическая сила и прием – загиб руки за спину и он был доставлен в отдел полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, согласно которым сотрудниками полиции осуществлялся объезд обслуживаемой территории. Около магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ул. Подлесная, д.48 был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Сотрудники подошли к ФИО1 представились, попросили его представить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 ответил отказом, тогда ему было предложено сесть в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности. ФИО1 отказывался, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования проследовать к служебной автомашине не реагировал, после чего к нему применена физическая сила и прием – загиб руки за спину и он был доставлен в отдел полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и их действия согласуются с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности ФИО1 в данном административном правонарушении, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Нурмухаметов