Постановление № 5-444/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-444/2017

Дело № 5-444/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07ноября 2017 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Машкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совершенном

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Семенов, Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2017 года в 14 час.00 мин. ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных УК РФ, а именно совершил мелкое хищение двух бутылок коньяка КВС 5 звезд, 0,5литра на общую сумму 742 рубля.

В связи с этим, на ФИО1 15 октября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. В связи с проведением административного расследования, материал был направлен в Семеновский районный суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд пришел к выводу, что ФИО1, виновен в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 15 октября 2017года, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования от 07 октября 2017 года, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области

(ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН <***>

Р\С 40101810400000010002

в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

г. Нижний Новгород

БИК 042202001 ОКТМО 22701000

КПП 526001001

КБК 18811643000016000140

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – Е.В.Машкина