Апелляционное определение № 33-1290/2026 от 5 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Судья ...3 Дело ...

(1 инст....)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 6 апреля 2026 года

Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ...5, рассмотрев частную жалобу АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания на определение судьи Советского районного суда ... РСО-Алания от ...,

у с т а н о в и л:

Решением Советского районного суда ... от ... исковые требования ...1 к ...2 и Администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района РСО-Алания (далее АМС) о признании права собственности на жилой дом и разделе общего имущества супругов удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания ... подала апелляционную жалобу.

Определением суда от ... апелляционная жалоба АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы 10 рабочих дней со дня получения определения.

Определением судьи Советского районного суда ... РСО-Алания от ... постановлено:

апелляционную жалобу АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания на решение Советского районного суда ... от 03.09.2025г. по гражданскому делу по иску ...1 к ...2 и Администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом и разделе общего имущества супругов, возвратить заявителю.

С указанным определением суда не согласилась АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания по доводам частной жалобы.

Согласно частям 3 - 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда рассматривается судьей единолично, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьей 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из положений статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда ... от ... исковые требования ...1 к ...2 и АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом и разделе общего имущества супругов удовлетворены.

... на указанное решение суда АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания подана апелляционная жалоба, которая на основании определения судьи Советского районного суда ... РСО-Алания от ... оставлена без движения с предоставлением срока для устранения выявленных недостатков апелляционной жалобы 10 рабочих дней со дня получения определения, в связи с тем, что не были представлены сведения о направлении апелляционной жалобы третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, не представлен заверенный надлежащим образом диплом на имя ...4, подписавшей апелляционную жалобу, а также апелляционная жалоба в просительной части не содержит требование в отношении оспариваемого решения.

Возвращая апелляционную жалобу АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания суд первой инстанции указал, что не были устранены в срок недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно просительная часть апелляционной жалобы не приведена в соответствии с требованиями ст. 328 ГПК РФ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

... во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, представителем АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания ...4 представлены в суд первой инстанции: документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы третьему лицу, копия доверенности и копия диплома, подтверждающего наличие у нее высшего юридического образования.

Между тем, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнено надлежащим образом, поскольку верность диплома, приложенного к апелляционной жалобе, удостоверена подписью самой ...4

При этом из доверенности на имя ...4 не усматривается, что руководитель организации, подписавший доверенность, делегировал ...4 полномочия по заверению копий документов.

Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о возвращении апелляционной жалобы, в связи с невыполнением требований, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, Верховный Суд РСО - Алания

о п р е д е л и л:

определение судьи Советского районного суда ... РСО-Алания от ... оставить без изменения.

Частную жалобу АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке Главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий ...5