Решение № 2-1459/2018 2-1459/2018~М-1311/2018 М-1311/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1459/2018Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1459/2018 Именем Российской Федерации 22 октября 2018 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - Банк) к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности, Банк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 844,80 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 916,75 руб., проценты за пользование кредитом – 1 557,26 руб., проценты за несвоевременную уплату основного долга – 193,81 руб., пени на несвоевременную уплату процентов – 155,24 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 21,74 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 400 руб., расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 6 844,80 руб. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения, однако в установленный требованиями срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ АО « Россельхозбанк » направило требование № о выплате задолженности и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО « Россельхозбанк » требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 6 844,80 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 916,75 руб., проценты за пользование кредитом – 1 557,26 руб., проценты за несвоевременную уплату основного долга – 193,81 руб., пени на несвоевременную уплату процентов – 155,24 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 21,74 руб. Представленный АО « Россельхозбанк » расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено. В связи с тем, что ФИО1 не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 6 400 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 844,80 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 916,75 руб., проценты за пользование кредитом – 1 557,26 руб., проценты за несвоевременную уплату основного долга – 193,81 руб., пени на несвоевременную уплату процентов – 155,24 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 21,74 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.Я. Абдулов Резолютивная часть объявлена 22.10.2018 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 24.09.2018 года. Судья И.Я. Абдулов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|