Решение № 2А-567/2019 2А-567/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-567/2019

Дело № 2а-567/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

рассмотрев судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в виде страховых взносов с начисленной суммой пени и пени за неуплату налога по упрощенной системе налогообложения, мотивируя тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ПФ РФ, ФОМС, в связи с применением упрощенной системы налогообложения должна была уплачивать единый налог – по объекту – доходы минус расходы. В установленный законом срок административный ответчик добровольно не уплатила суммы страховых взносов и налога с применением упрощенной системы налогообложения. ФИО1 было направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями ДД.ММ.ГГГГ судебные приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в виде страховых взносов с начислением сумм пени за неуплату налога по упрощенной системе налогообложения в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялась надлежащим образом, посредством направления судебных повесток по месту жительства. Копию административного искового заявления и судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила.

Согласно справке отела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте.

В силу ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ, направленная по месту жительства административного ответчика возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Поскольку ФИО1, получив копию административного искового заявления и судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ, знала о рассмотрении административного дела, однако не явилась в почтовое отделение за получением судебного извещения, сведения о времени рассмотрении административного дела размещены на сайте Ленинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от получения судебных извещений.

Согласно положениям статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ, и учитывая, что суд предпринял все возможные меры по уведомлению административного ответчика, учитывая, что уклонение административного ответчика от получения судебных извещений, не должно нарушать права административного истца на рассмотрение дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На налогоплательщиков, в том числе индивидуальных предпринимателей возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.430 Налогового кодекса РФ установлен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, в том числе индивидуальными предпринимателями.

Индивидуальные предприниматели, согласно п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей в учетный период) уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает <данные изъяты>, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего <данные изъяты> за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязана была уплачивать страховые взносы в ПФ РФ, ФОМС, в связи с применением упрощенной системы налогообложения должна была уплачивать единый налог – по объекту – доходы минус расходы.

Поскольку ФИО1 не произвела уплату страховых взносов и налога по упрощенной системы налогообложения в установленные сроки, налоговым органом административному ответчику в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ, были выставлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты> по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших объект – доход минус расход;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты> по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших объект – доходы уменьшенные на расходы;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты> за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС, пени в сумме <данные изъяты> за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в сумме <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

Получив требование налогового органа, ФИО1 не исполнила требование об уплате страховых взносов и пени, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки в виде страховых взносов с начисленной суммой пени и пени за неуплату налога по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» с административного ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в виде страховых взносов с начисленной суммой пени и пени за неуплату налога по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (КБК №);

пени в сумме в сумме <данные изъяты> по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших объект – доход минус расход;

пени в сумме <данные изъяты> по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших объект – доходы уменьшенные на расходы;

пени в сумме <данные изъяты> за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ (КБК №);

пени в сумме <данные изъяты> за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (КБК №).

Взыскать с ФИО1 в доход городского (местного) бюджета Муниципального образования городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.В. Кузьмин