Постановление № 5-40/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гольдаде А.Л.,

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в <адрес>, квартира; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 13 марта 2016 г., в 06 часов 20 минут, на 54 км. объездной дороги вокруг <адрес>, вблизи п. Смеловский Верхнеуральского района Челябинской области, управляя технически исправным транспортным средством Деу Нексия государственный регистрационный знак №, не выбрав, по мнению должностного лица, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на животное (лошадь), в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в зале судебного заседания с протоколом не согласился, на участии защитника не настаивал, указав, что двигался со скоростью 70-80 км/ч в темное время суток, требования ПДД РФ не нарушал, лошадь выскочила на проезжую часть дороги с правой стороны внезапно, он ее не видел, в связи с чем, тем не менее, предпринял возможны меры, чтобы уйти от столкновения, путем изменения траектории движения с одновременным торможением, но столкновения избежать не удалось, в результате чего его жена, Потерпевший №1, получила телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что двигались на своей автомашине в темное время суток со стороны <адрес> в сторону п. Смеловский, скорость было небольшой, около 70 км\ч, все находившиеся в машине были пристегнуты. Внезапно из оврага справа на проезжую часть выскочила лошадь. Она успела только крикнуть мужу, который пытался затормозить и уйти от столкновения, как произошел удар. Она ударилась головой и потеряла сознание. Претензий к Потерпевший №1 не имеет, так как считает, что муж не виновен в совершении ДТП, так как лошадь выскочила внезапно, и он не смог реагировать, при этом муж двигался с разрешенной скоростью, ПДД РФ не нарушал.

В зале суда были исследованы материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с правами и обязанностями был ознакомлен, подписи имеются, с протоколом не согласился; рапорты сотрудников ОВМД России по <адрес> области ФИО5, ФИО6; рапорты сотрудников ОМВД по <адрес> Республики <адрес> ФИО7, ФИО8 о совершенном правонарушении; схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1, Потерпевший №1, ФИО9; справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; акт судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ выявившем у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее; акт освидетельствования ФИО1, который на момент дорожно - транспортного происшествия был трезвым и иные материалами, совокупность которых не позволяет прийти к выводу и виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административные правонарушения в области дорожного движения, как правило, и предусмотренные ст.12.24 КоАП РФ в частности, характеризуется неосторожной формой вины, таким образом, признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть, что в отношении водителя ФИО1, не предвидевшего возможность появления лошади в темное время суток на проезжей части, при отсутствии знака «выгул скота», и как следствие, столкновения с животным – не установлено, в связи с чем, имея достаточные основания полагать, что животное в указанное время и в указанном месте появиться не может, не рассчитывало на и не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления таких последствий.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки субъективной стороны правонарушения, и, как следствие, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как в материалах дела отсутствуют сведения о нарушении ФИО1 пунктов Правил Дорожного Движения РФ. Вывод должностного лица о нарушении ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения – было выполнено ФИО1 в полном объеме. Требование правил, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, также было выполнено водителем, так как установленными в зале суда доказательствами установлено, что ФИО1 вел транспортное средство без установленного на данном участке дороги превышения скорости. Иных доказательств, подтверждающих, что водителем ФИО1 не была выбрана скорость, обеспечивающая водителю постоянный контроль за транспортным средством, суду представлено не было, что в совокупности с установленными в зале суда обстоятельствами, а именно: темное время суток, когда произошло ДТП; соблюдение водителем требований ПДД РФ на момент ДТП; внезапность появление препятствия (лошади) на дороги, а также отсутствие реальной возможности избежать столкновение с лошадью, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить по основания п.2 ч.1 чст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гольдаде

Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена /

«____ «________________ » 2017 г. /__________________________________/

Мне разъяснены ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, /60 суток/, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, либо административный арест на срок до 15 суток.

«____ «________________ » 2017 г. /__________________________________/