Решение № 2-178/2021 2-178/2021~М-20/2021 М-20/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-178/2021

Дело № 2-178/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2021 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Балабановой Н.Ю., Сомовой Н.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что дд.мм.гггг умер ФИО3, о чем Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти V-МЮ №. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследство, состоящее из ? доли спорного жилого дома и ? доли спорного земельного участка после смерти ФИО3 фактически принял истец ФИО2, который является племянником наследодателя и в собственности которого, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, находится ? доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного домовладения. ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, а также принял меры по его сохранению и осуществлял расходы по его содержанию.

После смерти ФИО3 истец ФИО2, жена наследодателя ФИО4, сын ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались.

Истец решил оформить свои имущественные права на ? доли жилого дома и на ? доли земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», что во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Возражений на иск не предоставлено.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3, дд.мм.гггг г.р., умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг серия №, актовая запись о смерти №.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: жена ФИО4 и сын ФИО5

Из наследников первой очереди в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается ответом врио нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 (после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг, в производстве нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 не зарегистрировано).

ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли на наследство, о чем представили заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО3 является его полнородная сестра ФИО8, умершая дд.мм.гггг, то есть раньше чем наследодатель, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 от дд.мм.гггг серия ЮМ №, свидетельством о заключении брака ФИО10 от дд.мм.гггг серия №

При этом, в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, наследником по праву представления ФИО8 после смерти ФИО3 является его племянник (сын ФИО8) – ФИО2, что подтверждается его свидетельством о рождении от дд.мм.гггг серия №

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО3, дд.мм.гггг г.р., принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг после смерти ФИО8 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Другими собственниками указанного жилого дома являются:

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> доли;

ФИО11, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг в размере ? доли;

ФИО12, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг в размере ? доли.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом от дд.мм.гггг указанный жилой дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м., в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг жилой дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг земельный участок, на котором расположен жилой <адрес>, имеет кадастровый №, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, собственниками которого значатся ФИО12 в ? доле, ФИО11 в ? доле.

ФИО3 на основании решения Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг № передан в общую долевую собственность земельный участок в ? доле, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследодатель ФИО3 при жизни не оформил своих прав на спорный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО13, который показал, что проживает по соседству с домом ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО2 проживает в <адрес> и, как правило, приезжает в <адрес> в свой дом в летний период. дд.мм.гггг года ФИО2 приезжал в <адрес>, то есть в течение полугода с момента смерти ФИО3

Аналогичные показания дал свидетель ФИО12

Судом установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после умершего ФИО3, которому принадлежит право в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО3, заявившим о своих наследственных правах. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО12, не верить которым у суда нет оснований.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации <адрес>, не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг, на жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг, на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 883 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено «18» марта 2021 г.

Судья А.Ю. Толстых