Решение № 2А-113/2020 2А-113/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-113/2020

Дело № 2а-113/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000088-91)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 07 февраля 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием заместителя помощника прокурора Калачеевского района

Затонских А.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области административное дело по административному иску отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и о возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении в отношении административного ответчика – ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.04.2017 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 10.07.2017 г., ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 01.12.2015 г. и по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.09.2016г.. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному ФИО2 наказанию, наказание по вышеуказанным приговорам, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал. Три раза в течение 2019 г. привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ); по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление № г. от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми и лицами, злоупотребляющими спиртные напитки.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Калачеевскому району по доверенности ФИО1 заявленные административные требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в административном исковом заявлении. Просит суд административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 заявленные административные требования фактически признал и не возражает против их удовлетворения, при этом просит суд снизить заявленный административным истцом срок административного надзора.

Заместитель прокурора Калачеевского района Воронежской области Затонских А.И. полагает, что административный иск является обоснованным в части установления в отношении административного ответчика административного надзора, который просит суд установить на срок 1 год, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных, а в части установления иных заявленных административных ограничений считает, что заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Из представленных материалов следует, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.04.2017 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 10.07.2017 г., ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 01.12.2015 г. и по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.09.2016г.. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному ФИО2 наказанию, наказание по вышеуказанным приговорам, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 7). Имеет на данный момент не погашенную и не снятую судимость.

Из представленных материалов следует, что после освобождения ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 15-17).

Учитывая, что ФИО2 приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.04.2017 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 10.07.2017 г. был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, после освобождения совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО2 и принимая во внимание представленные суду сведения об образе его жизни, суд также полагает необходимым в целях предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, установить ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов (в случае трудоустройства – с учетом графика работы); запретить пребывание в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок два года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов (в случае трудоустройства – с учетом графика работы);

- запретить пребывание в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных.

В удовлетворении остальной части заявленных административных требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.А. Тронев