Решение № 2-2412/2018 2-2412/2018~М-2401/2018 М-2401/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2412/2018

Дело № 2-2412/2018
7 ноября 2018 года
г. Котлас
29RS0008-01-2018-003123-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанас Банк», Банк) обратилось в суд с требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО2 __.__.__ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 357238 рублей 89 копеек на срок до __.__.__. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен договор залога автотранспортного средства - автомобиля марки «№ №», 2012 года выпуска, VIN№. Решением Котласского городского суда от __.__.__ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 327423 рублей 45 копеек. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласился, считает, что ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля, о залоге транспортного средства ей известно не было, просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо (ч. 1 ст. 335 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 357238 рублей 89 копеек под 18,50 % годовых сроком до __.__.__ (п.1.1.1-1.1.3 Договора).

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, __.__.__ между сторонами заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки «№», 2012 года выпуска, VIN№.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 327423 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6474 рублей 23 копеек.

На основании решения суда судебным приставом исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району __.__.__ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 задолженности по кредитным платежам. Согласно справке судебного пристава-исполнителя размер задолженности по состоянию на __.__.__ составляет 101142 рубля 70 копеек.

Из материалов дела следует, что __.__.__ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки №», 2012 года выпуска, VIN№.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК Российской Федерации) либо в порядке универсального правопреемства, залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Федеральным законом от __.__.__ № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция ст. 352 ГК РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК Российской предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 367-ФЗ измененные положения ГК Российской Федерации вступили в силу с __.__.__ и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу указанного федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после __.__.__.

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК Российской Федерации залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки, он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, проявил разумную осторожность, заключая сделку купли-продажи.

Согласно Реестру уведомлений о залоге движимого имущества, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, уведомлений о залоге в отношении спорного автомобиля не зарегистрировано.

Поскольку __.__.__ спорный автомобиль был возмездно отчужден в пользу ФИО1, за приобретение автомобиля были уплачены денежные средства, сделка купли-продажи исполнена ее сторонами, при этом сведения об обременении автомобиля залогом в пользу кредитной организации в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствуют и на дату совершения указанной сделки таких сведений у приобретателя автомашины не имелось, то залог следует считать прекращенным в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в иске Банку об обращении взыскания на предмет залога следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Эпп