Решение № 2-873/2019 2-873/2019~М-833/2019 М-833/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-873/2019

Гражданское дело №

04RS0№-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

16 августа 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 378,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4248 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 99960,68 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 должен возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № АО «Восточный экспресс Банк» уступил право требования по данному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании договора цессии №КА уступило право требования по договору ООО «Коллекшн». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 152 378,73 руб., в том числе: основной долг – 99838,68 руб., проценты – 31391,73 руб., задолженность по штрафам, пени, комиссиям, неустойкам – 21148,32 руб.

Представитель ООО «Коллекшн» по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в их отсутствии, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 также просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым, ответчику выдана кредитная карта, с лимитом кредитования 100 000 руб., годовая ставка - 24%, полная стоимость кредита составляет 41%, срок кредита – до востребования.

Согласно данных о кредитовании минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, суммы начисленных штрафов (неустоек, при их наличии).

В соответствии с типовыми условиями кредитования счета Банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает карту, предоставляет кредит в пределах лимита кредитования.

Минимальный обязательный платеж, подлежащий внесению клиентом на текущий банковский счет состоит из: указанного в разделе заявления на заключение Соглашения - 4438 рубля; данных о кредитовании текущего банковского счета, заявления клиента, процента от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода.

Согласно условиям договора заемщик имеет право снять с банковской карты денежные средства в нужном ему размере, но не более установленного лимита кредитования. При данной операции ему будет автоматически выдан кредит сроком на 25 дней (продолжительность платежного периода). Проценты за пользование кредитом будут начислять с первого дня выдачи кредита до дня его полного возврата.

Сумма в размере 100 000 руб. (лимит кредитования) является пределом размера основного долга, по достижении которою банк перестает предоставлять заемщику кредитные средства, пока тот в свою очередь не погасит часть задолженности, после чего по желанию заемщика кредитование может быть возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № АО «Восточный экспресс Банк» уступил право требования по данному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании договора цессии №КА уступило право требования по договору ООО «Коллекшн».

Из расчета задолженности по договору о кредитовании, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 99838,68 руб., проценты 31391,73 руб., неустойке долг 21148,32 руб.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности ввиду его пропуска истцом суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз.5 п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, ежемесячными аннуитетными платежами, продолжительностью платежного периода 25 дней, что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, несмотря на то, что сторонами не согласован график платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, но с учетом того, что по условиям договора обязанность заемщика осуществлять возврат кредита предусмотрен вышеуказанным способом.

В соответствии с Общими условиями кредитного договораФИО1 обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком ежемесячно. Как следует из представленного расчета, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента от заемщика не поступало платежей в счет погашения, и с этого времени истец узнал о нарушении своего права.

С учетом внесенного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате кредита начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после окончания следующего платежного периода) и истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Судебный приказ был отменен определением суда ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, следовательно, оснований для удовлетворения иска, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.

Судья С.Ц. Сандакова