Решение № 2А-758/2020 2А-758/2020~М-700/2020 М-700/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-758/2020

Дело № 2а-758/2020

УИД 42RS0012-01-2020-001417-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.

с участием прокурора Ростовцева А.К.,

при помощнике судьи в качестве секретаря Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 08 сентября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении нее административный надзор сроком на 10 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства не реже 2 раз в месяц, в целях профилактики предупреждения новых преступлений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 23-00 до 06-00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Свои требования мотивировали следующим. ФИО1 осуждена <...><...> по <...> УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев ИК общего режима. <...> Мариинский городской суд произвел зачет с <...> по <...> из расчета 1 день на 1,5 дня. Начало срока: <...> Конец срока: <...>.

За период отбывания наказания в учреждении осужденная ФИО1 допускала нарушения режима содержания, в настоящее время характеризуется положительно, прибыла в учреждение для отбывания наказания <...>, паспорт в личном деле, не имеет регистрации.

Согласно приговору суда от <...> осуждена за совершение преступления, относящегося к особо тяжкой категории, при опасном рецидиве преступлений. Ранее осужденная привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства не реже 2 раз в месяц, в целях профилактики предупреждения новых преступлений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 23-00 до 06-00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований возражала, пояснила, что желает рассматривать дело по месту своего жительства. Также пояснила, что у нее имеется регистрация по адресу: <...> но в паспорте штамп не стоит, поскольку паспорт она меняла в другом городе и забыла его поставить. После освобождения поедет в <...>.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена по приговору <...> от <...> по <...> к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <...> от <...> приговор изменен, в описательно-мотивировочной части приговора указано на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Постановлением <...> от <...> произведен зачет с <...> по <...> из расчета 1 день на 1,5 дня.

Начало срока - <...>. Конец срока - <...>.

Осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие опасного рецидива.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемой из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осуждена ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-35 г.Мариинска удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения:

являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрет выезда за пределы <...>.

При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

запретить выезд за пределы <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020.

Судья – С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Помощник судьи - Ю.Д. Бородина