Решение № 2А-960/2018 2А-960/2018~М-934/2018 М-934/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-960/2018

Дело № 2а-960/2018

29RS0016-01-2018-001291-20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора города Новодвинска Кормачева А.А.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в которому указано, что последний осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 6 апреля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы 2 августа 2018 года ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, возложив на него ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает административное исковое заявление, с привлечением к административной ответственности согласен, не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 6 апреля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2 августа 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре), исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершениетяжких преступлений судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ в ред. Закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

Учитывая, что ФИО2 осуждался за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких, и освободился из мест лишения свободы 2 августа 2018 года, то судимость будет являться погашенной с 2 августа 2024 года.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно характеризующих данных, ФИО2, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства – посредственно, как ведущий бродяжнический образ жизни, злоупотребляющий спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности, не работающий.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение следующих правонарушений: по постановлению от 22 августа 2018 года за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершенное 16 августа 2018 года с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей; по постановлению от 29 августа 2018 года за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершенное 26 августа 2018 года с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей. Постановления вступили в законную силу, сторонами не оспаривались.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях рецидива преступления, допустил совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре является основанием для установления административного надзора.

С учетом непродолжительности времени, в течение которого ФИО2, совершил административные правонарушения, в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы, их количества, учитывая его личность, отрицательную характеристику с места отбывания наказания, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на 2 года, который находит разумным.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив ФИО2 количество явок два раза в месяц, которое находит достаточным для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, по приговору Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничениев виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

20 ноября 2018 года