Постановление № 5-131/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019




Дело № 5-131/19

51RS0003-01-2019-000978-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Т.Н.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


23 сентября 2018 года около 14 часов 00 минут в районе 0 км 400 м автодороги «Автоподъезд к г. Североморск» ФИО3, управляя автомобилем «ФИАТ АЛБЕА», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части автодороги «Автоподъезд к г. Североморск» со стороны проспекта Героев-североморцев в сторону жилого района Росляково в городе Мурманске, неправильно выбрала скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справилась с управлением транспортным средством и допустила выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, с последующим столкновением с автомобилем «ОПЕЛЬ ВЕКТРА», государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО1, осуществлявшего движение во встречном направлении со стороны города Североморска в сторону города Мурманск, чем нарушила требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней пассажирке автомобиля «ОПЕЛЬ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 20 февраля 2019 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершенном административном правонарушении признала, принесла извинения законному представителю несовершеннолетнего. Просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку автомобиль необходим ей для того, чтобы добираться до работы, также она неофициально подрабатывает в такси, в связи с чем назначение данного административного наказания лишит ее дополнительного источника дохода. Указала, что в случае назначения ей наказания в виде штрафа, он будет погашен в порядке принудительного исполнения путем удержания денежных средств по ее месту работы.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на максимально возможный срок. Указал, что ФИО3 в содеянном не раскаялась, судьбой малолетнего ребенка, которому причинен вред, не интересовалась, ее раскаяние не является деятельным, поскольку в адрес ФИО3 были направлены реквизиты для перечисления денежных средств в счет возмещения вреда, чего она, не имея полиса ОСАГО и не застраховав свою ответственность в установленном порядке, не сделала. Обратил внимание, что полис ОСАГО оформленный лицом, привлекаемым к административной ответственности после ДТП не содержит указание на возможность использования его в качестве такси.

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 неоднократно предлагалось возместить вред, причиненный здоровью несовершеннолетней, а также имуществу ФИО1, чего сделано не было.

Представитель административного органа на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен в соответствии со статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшей, его представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО3 не выполнила, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо признания ею вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2019, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.09.2018 с приложением справки о ДТП; сообщениями из медицинского учреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта; схемой места происшествия административного правонарушения от 23.09.2018; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1 и их пояснениями в ходе рассмотрения дела; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № 4399 от 17 декабря 2018 года, с которым законный представитель потерпевшей и ФИО3 ознакомлены; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № 101-МД от 22 января 2019 года, медицинскими документами ФИО1, копией свидетельства о рождении потерпевшей, карточкой операции с водительским удостоверением ФИО3; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности и иными материалами.

Согласно заключению эксперта №4399 от 17 декабря 2018 года у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружена <данные изъяты>.

Данная автотравма с экстренным обращением за медицинской помощью 23.09.2018 в 14 час. 24 мин. как следствие травматизации от тупого твердого предмета с достаточной (превышающей прочность детской кости) травмирующей силы, исходя из медицинских данных с периодом восстановления статуса носа 23.09.-05.10.2018 (без признаков длительного нарушения функции носового дыхания) соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 8.1. Приложения к Приказу №194н)).

По заключению эксперта № 101-МД от 22.01.2019 обнаруженные у водителя ФИО1 телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО3 требований Правил дорожного движения объективно подтверждено ее письменными объяснениями, а также письменными объяснениями свидетеля, в том числе опрошенного в ходе рассмотрения дела судом ФИО1, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО3, данных непосредственно после ДТП, следует, что 23.09.2018 она управляла автомобилем «ФИАТ», государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге к городу Североморску от проспекта Героев-Североморцев в сторону жилого района Росляково, впереди ее автомобиля, в крайней левой полосе, двигались автомобили (подъем в гору). По крайней правой полосе двигался автобус, во время опережения которого впереди идущие автомобили стали резко тормозить, и она в том числе, когда неожиданно для нее, ее автомобиль резко повело в левую сторону, то есть на полосу, предназначенную для встречного движения, и сразу же произошло столкновение с автомобилем ФИО1

Согласно объяснениям ФИО1 он, управлял автомобилем «ОПЕЛЬ ВЕКТРА», государственный регистрационный знак №, во время движения по своей полосе со скоростью 64 км/ч, произошло лобовое столкновение с автомобилем «ФИАТ», государственный регистрационный знак №, который по непонятным причинам выехал на встречную полосу. В его автомобиле находилась малолетняя ФИО1, которая в результате происшествия получила телесные повреждения и была доставлена в больницу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

ФИО3 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При избрании ФИО3 вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его опасность для охраняемых правоотношений в области безопасности дорожного движения, интересов всех участников дорожного движения, а также личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

Так, 23.09.2018 ФИО3 управляла транспортным средством «ФИАТ», государственный регистрационный знак №, не выполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. При этом, 03.04.2018 и 05.04.2018 ФИО3 была подвергнута наказанию в связи с привлечением к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует).

Вместе с тем, ФИО3 соответствующих выводов для себя не сделала, на момент совершения инкриминируемого деяния осуществляла управление транспортным средством, не застраховав свою гражданскую ответственность.

Среди однородных административных правоотношений, совершенных до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о привлечении к ответственности, значатся также ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи), ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения).

В результате виновных действий ФИО3 причинен вред здоровью четырехлетнему ребенку.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение законного представителя несовершеннолетней, настаивавшего на назначении наказания, связанного с лишением права управлением транспортными средствами, материальное положение ФИО3, сообщившей о возможности исполнения наказания в виде административного штрафа исключительно в принудительном порядке, малолетний возраст потерпевшей, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО3 меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, находя ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая смягчающее обстоятельство, полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что отвечает принципам справедливости и соразмерности и не может быть признано чрезмерно суровым.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ