Решение № 2А-958/2017 2А-958/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-958/2017

Дело № 2а –958/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С..,

с участием прокурора Созиновой А.А.,

при секретаре Морозовой М.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с вышеназванным административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Требования обоснованы тем, что на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району по г. Иваново состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден приговором мирового суда судебного участка №2 г. Шуя Ивановской области по ст. 158 ч.1 УК РФ условно, на основании ст. 70 УК РФ, всего к отбытию 1 год и 6 месяцев лишения свободы. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ИК ФКУ ОИК-6 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

За период 2017 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

На основании изложенного просил суд: установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, установив ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. От административного ответчика ФИО2 представлено заявление о том, что он не желает участвовать в судебном заседании, не возражает о рассмотрении дела в его отсутствии. С заявленными требованиями он согласен.

В связи с чем, суд не устаревает оснований признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2, и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ч. 6 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела :

Приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден приговором мирового суда судебного участка №2 г. Шуя Ивановской области по ст. 158 ч.1 УК РФ условно, на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию назначено название в виде 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

Согласно справке ИЦ УВД по Ивановской области от 10-.10.2014 года ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ИК ФКУ ОИК-6 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ и санкции ст.161 ч. 2 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.161 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 1 год с ограничением: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения с 22.00часов до 06.00 часов утра; запрещен выезд за пределы района места жительства без уведомления ОВД по месту жительства

Решением Советского районного суда гор.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО2 двух административных правонарушений срок административного надзора ему был продлен на 3 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Решением Советского районного суда гор.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО2 двух административных правонарушений срок административного надзора ему был продлен на 3 месяца, а именно по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» капитаном полиции М.Н.Н., ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи Советского судебного района г. Иваново был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста на 10 суток, - повторно в течении года допустил нарушение ограничения при установлении административного надзора, а именно, имея ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часа по 06.00 часа, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с февраля 2017 года по апрель 2017 года, то есть в период действия ранее установленного административно надзора, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые ранее не являлись основанием для установления и продления административному ответчику административного надзора.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП УМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО2, проживает по адресу: <адрес>, с сестрой К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно замечен соседями в состоянии алкогольного опьянения, официально не трудоустроен.

Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, в период действия ранее установленного в отношении него административного надзора, установление ему административного надзора на срок 1 года и одного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Сочилова