Решение № 2-149/2024 2-149/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-149/2024




Дело №2-149/2024


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником указанного жилого помещения, с <дата обезличена> в данном жилом помещении зарегистрированы по ее заявлению бывшая сожительница брата ФИО3 и ее (ФИО4) сын ФИО2, однако указанные граждане в этом жилом помещении никогда не проживали и не проживают, своих вещей в доме не хранят, расходов на содержание жилого дома не несут.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в суд не явились, причину неявки не сообщили, письменный отзыв на иск не представили и рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Заслушав истца, допросив свидетеля К. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля К. и материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности истца в соответствии договором купли-продажи от <дата обезличена>.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец и её несовершеннолетни дети: Ч., <дата обезличена> года рождения; М., <дата обезличена> года рождения; М., <дата обезличена> года рождения; Т., <дата обезличена> года рождения.

<дата обезличена> в этом жилом помещении были зарегистрированы с согласия истца ФИО3, <дата обезличена> года рождения, которая на тот момент являлась сожительницей брата истца, и ее (ФИО4) сын ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

Однако ФИО3 и ФИО2 в указанное жилое помещение, принадлежащее истцу, не вселялись, не проживали и не проживают в нем.

В настоящее время место жительства или нахождения ФИО3 и ФИО2 неизвестно, каких-либо отношений с истцом они не поддерживают.

Личных вещей в спорном жилом помещении ФИО3 и ФИО2 не хранят и не предоставляют средств на содержание жилого помещения, однако они до настоящего времени зарегистрирован в этом жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (совместно проживающих лиц) это положение распространяется на каждого участника договора социального найма.

ФИО3 и ФИО2 членами семьи ФИО1 не являлись и не являются, они добровольно не пользуется спорным жилым помещением, не несут расходов по содержанию этого принадлежащего истцу жилого помещения.

Из указанного выше следует, что ФИО3 и ФИО2 следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Наличие же у ФИО3 и ФИО2 регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении носит лишь уведомительный характер и не порождает у них право пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


ФИО3, родившуюся <дата обезличена> в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен>), и ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен>) признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей в равных долях, то есть по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 и ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2024 года.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спицов Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ