Решение № 2-762/2024 2-762/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-762/2024




Дело №2-762/2024

УИД:91RS0017-01-2024-001150-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Раздольненский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта имеющего юридического значение, просит суд установить факт регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ к/с <адрес>, согласно свидетельству о заключении брака, серии I-ВП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ВП №, с указанием места регистрации брака к/с <адрес>. После регистрации брака фамилию заявитель не изменяла.

ДД.ММ.ГГГГ супруг заявителя ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. В указанном свидетельстве о смерти дата его рождения была указана как ДД.ММ.ГГГГ, а место рождения – <адрес>.

В ходе подготовки документов для оформления наследства, заявителем было выявлено, что в свидетельстве о браке неверно указана дата рождения ее супруга, а именно указано ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в паспорте гр. РФ ФИО1, свидетельстве о смерти, во всех иных идентифицирующих и правоустанавливающих документах, дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем случае, установить вышеприведенный юридический факт, затрагивающий исключительно права заявителя, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, в связи с чем заявитель вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание заявитель не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном порядке. Согласно письменного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявленные требования, просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства просят суд рассмотреть дело без участия представителя, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 262 п.п. 1 п.1 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в сов-тех <адрес> Узбекской Респ., что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.5).

Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировала брак с ФИО1. После регистрации брака присвоена фамилия мужу – ФИО6, жене – ФИО2 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Факт регистрации брака между супругами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- сведениями паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, с отметкой о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5);

- справкой Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что на момент смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним были зарегистрированы и проживали: жена ФИО2, сын ФИО3 (л.д.9);

- свидетельством о рождении ФИО3, в котором в сведениях об отце указан ФИО1, в сведениях о матери указана ФИО2 (л.д.8).

- иными документами исследованными судом в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные заявителем доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение с целью оформления наследственного имущества после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ к/с <адрес>, согласно свидетельству о заключении брака, серии I-ВП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бедрицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)