Постановление № 5-58/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО9, , ранее привлекавшегося к административной ответственности 23 февраля 2017 г., 25 февраля 2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15 мая 2017 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 14 сентября 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты> г. примерно в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице <данные изъяты> г. <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в адрес матери А.Н., пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении г. (л.д.3), согласно которому ФИО1 был ознакомлен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и замечаний по его содержанию не имел;

рапортом сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 (л.д.2);

объяснениями А.Н. и Л.П. от <данные изъяты> г. (л.д.5,6), из которых видно, что ФИО1 <данные изъяты> г. выражался в адрес матери А.Н. нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить не реагировал;

актом медицинского освидетельствования подтверждается нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);

пояснениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2, данными в судебном заседании, который пояснил, что <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте и нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес матери А.Н.. Охарактеризовал его с отрицательной стороны, как злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Ранее от А.Н. неоднократно поступали жалобы на поведение сына ФИО1, профилактические беседы с ним результата не дали;

протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, протоколом административного задержания подтверждается, что <данные изъяты> часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в порядке ст.27.2.-27.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 выразилась в том, что он нарушил общественный порядок, который выразился в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который отрицательно характеризуется по месту жительства, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что ФИО1 с учетом характера деяния, данных о личности, заслуживает наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.