Решение № 2А-513/2017 2А-513/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-513/2017




Дело №2а-513/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тимофеева А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, а именно до 26 февраля 2026 года и административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование требований административный истец указывает, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 июня 1994 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года, ФИО2 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, п. «а,б,д» ч.2 ст.146, ч.2 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), п. «г,е» ст.102 УК РСФСР, с применением ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05 ноября 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 года 5 месяцев 11 дней.

Приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 января 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года, ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. Освобожден 26 февраля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней.

Согласно данного приговора в действиях ФИО2 при совершении указанного преступления содержится особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме, дал пояснения в соответствии с административным иском.

ФИО2 не возражал против удовлетворения требований об установлении административного надзора. С установлением в отношении него административных ограничений согласился.

Прокурор считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на положениях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.2 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частями 1 и 2 ст. 4 данного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом

С учетом положений п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

По правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечению 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 июня 1994 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, п. «а,б,д» ч.2 ст.146, ч.2 ст.162 УК РФ, п. «г,е» ст.102 УК РСФСР, с применением ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05 ноября 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 года 5 месяцев 11 дней.

Приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 января 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года, ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. Освобожден 26 февраля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней.

Согласно данного приговора в действиях ФИО2 при совершении указанного преступления содержится особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады) участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Суд считает, что установление указанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

-один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады) участвовать в них;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток;

-запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

-запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в отделе МВД России по Красноармейскому району Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Колотухин



Суд:

Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Колотухин Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ