Решение № 2А-813/2019 2А-813/2019~М-741/2019 М-741/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-813/2019

№ 2а-813/2019

56RS0019-01-2019-001050-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием представителя административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Орска Михайличенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден 30.03.2016 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 судим за совершение преступления при рецидиве.

13.10.2017 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания.

Решением Новотроицкого городского суда от 06.07.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

04.12.2017 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Ясненский».

05.02.2018 года ФИО2 в связи со сменой жительства, поставлен на учет в ОП №4 МУ МВД России «Орское», с заведением дела административного надзора № 54.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 30.03.2016 года у ФИО2 не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений от соседей не поступало, с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни отношения не поддерживает.

В 2018-2019 годах был привлечен к административной ответственности:

- 15.06.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме 1000 рублей;

- 30.03.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит дополнить ранее назначенные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1, действующий на основании доверенности, полномочия которого проверены судом, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Орска Михайличенко В.Н., полагавшего возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 30.03.2016 года ФИО2 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора усматривается, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Данное решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области вступило в законную силу 18.07.2017 года.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, 13.10.2017 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период действия в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 25.10.2017 года постановлением Орского ЛО МВД России на транспорте, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 15.06.2018 года постановлением ОП № 4 МУ МВД России «Орское», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 30.03.2019 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Орска, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» ФИО3, административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в общении с соседями ссор и скандалов не имеет. Жалоб или заявлений на его поведение в быту не поступало, общественный порядок не нарушает. С 2018 года состоит под административным надзором в ОП №4 МУ МВД России «Орское».

Учитывая, что ФИО2 в период действия в отношении него административного надзора был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, допускает административные правонарушения, связанные с нарушением установленных судом ограничений и нарушением общественного порядка, в том числе в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета его пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и возложении обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2016 года, дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно:

- запретить ФИО2 посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Кравцова