Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-739/2019 М-739/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1378/2019

№ 2-1378/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской области, Управлению Росгвардии по Воронежской области о зачете периодов в льготном исчислении из расчета один день службы за три,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 02 февраля 2019 года ему назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; в периоды с 07 мая 2001 года по 27 июля 2001 года и с 06 апреля 2005 по 06июля 2005 принимал участие в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики; фактическое участие истца в контртеррористических операциях и выполнение им боевых задач в указанные периоды времени установлено решениями Центрального районного суда г. Воронежа от 04.10.2005 и 21.12.2005; однако в решениях суда не указан порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях из расчета один день службы за три.

Определением суда от 25 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росгвардии по Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями.

Представитель соответчика Управления Росгвардии про Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 мая 1997 №535 «О дополнительных гарантиях и компенсациях, предоставляемых сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащих, выполняющим задачи в составе временной оперативной группировки сил на территории Северо-Кавказского региона» сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии засчитывается: 1 месяц службы (военной службы) за 1,5 месяца.

Постановлениями Правительства РФ от 20.08.1999 №930-54, от 31.10.1999 №1197-68 и от 27.02.2001 №135-9 военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, непосредственно участвующих в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона после 1 августа 1999 года установлено льготное исчисление выслуги лет (трудового стажа) для назначения пенсий: 1 день службы (военной службы) за 3 дня.

Периоды непосредственного участия военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел и органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона оформляются приказами командиров воинских частей, оперативных и иных групп с последующим утверждением контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ. В учетно-послужные документы указанных лиц вносятся соответствующие записи.

Истец был направлен в командировку для выполнения служебно-боевых задач в составе Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ в периоды с 07.05.2001 по 27.07.2001 и с 06.04.2005 по 06.07.2005 согласно вступившим в законную силу решения Центрального районного суда г. Воронежа от 04.10.2005 и от 21.12.2005.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вышеуказанными решениями суда установлен факт непосредственного участия истца в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ за период времени с 07.05.2001 по 27.07.2001 и с 06.04.2005 по 06.07.2005, то в силу вышеупомянутого правового регулирования указанные сроки службы истца должны засчитываться на льготных условиях – один день службы за три.

Как следует из выписки из приказа Управления Росгвардии по Воронежской области № 12 дсп-л/с от 30 января 2019 года об увольнении истца со службы выслуга лет прапорщика полиции ФИО1 (№), полицейского (водителя) 3 боевого отделения специального отряда быстрого реагирования Управления Росгвардии по Воронежской области, 01.02.2019.

Выслуга лет по состоянию на 01.02.2019 составляет: в календарном исчислении – 21 год 07 месяцев 18 дней; в льготном исчислении – 28 лет 04 месяца 08 дней; для начисления пенсии – 29 лет 05 месяцев 06 дней.

Согласно заключения 20/35863 от 18.02.2019 выслуга лет в календарном исчислении составляет 22 года 08 мес. 16 дн., в льготном исчислении 29 лет 05 мес. 06 дн.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 11 ГПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46).

Факт нарушения прав истца на надлежащее исчислении выслуги лет за спорные периоды нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, период службы с 07.05.2001 по 27.07.2001 и с 06.04.2005 по 06.07.2005, должны быть засчитан истцу в выслугу лет в льготном исчислении из расчета 1 день службы за 3 дня.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской области, Управлению Росгвардии по Воронежской области удовлетворить.

Зачесть ФИО1 периоды с 07.05.2001 по 27.07.2001 и с 06.04.2005 по 06.07.2005 в срок службы в специальном звании в льготном исчислении из расчета один день службы за три.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васиной В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2019 года.