Постановление № 5-455/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-455/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 октября 2017 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:ФИО1 в нарушении требований п. 4. ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> при осуществлении работ, связанных с переработкой овощей и фруктов в камере № помещения, арендованного у АО "Вегетта", без разрешения на работу или патента,по адресу: <адрес>.В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что осуществляла трудовую деятельность, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1; объяснением ФИО1. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 к. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. Близких родственников на территории РФ ФИО1 к. не имеет.Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданку <данные изъяты>, ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13)КПП 504701001ИНН 5047062900КОД ОКТМО 46716000Номер лицевого счета 40101810845250010102БИК 044525000КБК 182 1 08 03010 01 1000 110Наименование банка ГУ Банка России по ЦФОПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Гусейнова Матанат Абдулфаз кызы (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-455/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-455/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-455/2017