Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Сергиевск Самарской области “10” октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием представителя заявителя – администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> ФИО1,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/2017 по заявлению администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание весовой, общей площадью 74,2 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что в мае 2016 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, было принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – здание весовой, общей площадью 74,2 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>.

Вышеназванный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества и в реестре имущества <адрес> не числится, в реестр муниципальной собственности не включен.

В течение года с момента постановки на учет данного объекта недвижимого имущества как бесхозяйного никто свои права на этот объект не заявлял.

В судебном заседании представитель заявителя – администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального района <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения требований не возражала, отметив, что в течение года с момента постановки на учет спорного объекта недвижимого имущества как бесхозяйного никто свои права на данный объект не заявлял.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия и принять решение в соответствии с действующим законодательством, ссылаясь, что объект недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером № в реестре федерального имущества не числится. Отсутствие сведений об объекте в реестре федерального имущества не может рассматриваться как отсутствие самого права собственности Российской Федерации и правопритязаний на данный объект, а также не является подтверждением наличия установленных действующим законодательством оснований возникновения прав третьих лиц на объект.

Представитель заинтересованного лица - Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости – здание весовой, общей площадью 74,2 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, было принято на учет в качестве бесхозяйного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 13.05.2016 за №У (л.д. 4).

В Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано прав на данное недвижимое имущество, что видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-4525/2004-36 ГУП ПС “Кутузовский” признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-4525/2004-36 завершено конкурсное производство в отношении ГУП ПС “Кутузовский”.

Из отчета № конкурсного управляющего ГУП ПС “Кутузовский” ФИО4 о своей деятельности и о результатах конкурсного производства следует, что спорное здание весовой, общей площадью 74,2 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, в ходе конкурсного производства в конкурсную массу не включалось и не реализовывалось.

Спорный объект недвижимого имущества – здание весовой с кадастровым номером № в реестре федерального имущества, в реестре имущества <адрес> и в реестре муниципальной собственности не числилось и не числится, что подтверждается ответом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5-6), ответом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-9), ответом Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУМИ/305 (л.д. 10).

Из ответа Сергиевского филиала ГУП СО «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственно регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, правовая регистрация на спорное здание весовой с кадастровым номером № не производилась (л.д.11).

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что недвижимое имущество в виде спорного здания весовой не имеет собственника, в установленном порядке принято на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи и с момента постановки на учет прошло более 1 года.

При таких обстоятельствах требования администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание весовой подлежат удовлетворению.

Поскольку при этом отсутствует спор о праве, подведомственный суду, заявление администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> подлежит удовлетворению судом в порядке особого производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить.

Признать за сельским поселением Кутузовский муниципального района <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание весовой, общей площадью 74,2 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 16 октября 2017 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов