Постановление № 5-129/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-129/2021

Дело № 5-129/2021

УИД № 58RS0026-01-2021-000491-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июля 2021 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого. имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, в возрасте 1 года, работающего по договорам найма, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 58ВА № 442498 от 05.07.2021 года, ФИО1 05.07.2021 в 16 час 55 мин., находясь на <адрес>, совершил нарушение п.4.3 Приложения №8 таможенного Союза Технического регламента № 877 от 06.12.2011 года, безопасности колесного ТС, водитель ФИО1 управлял т.с. КИА РИО г/н <№>, на передних боковых стеклах нанесено пленочное покрытие, светопропускаемостью 4.4%, не выполнив законного требования, выданного в письменной форме по постановлению №18810058200002958334 от 25.05.2021 года, вступившего в законную силу 05.06.2021 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что 25.05.2021года, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский», в отношении ФИО1, на основании ч.31 ст.12.5 КоАП РФ было вынесено постановление № 18810058200002958334 и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 18 Федерального закона « о полиции». Требование подлежало исполнению в течении 10 суток. ФИО1 указанное требование получено 25.05.2021 г. Однако, ФИО1 05.07.2021 в 16 час 55 мин., находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с нарушением п.4.3 Технического регламента Таможенного союза "№877 06.12.2011 г. "О безопасности колесных транспортных средств», не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленное на передние боковые и лобовое стеклах а/м КИА РИО г/з Р 811УЕ 58, мешающие обзорности водителя, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО3,

- постановлением от 05.07.2021 года №18810058200002272676 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.31 ст.12.5 КоАП РФ;

- протоколом 58ВА №442498 от 05.07.2021 года;

-постановлением по делу об административном нарушении № 18810058200002158334 от 25.05.2021 г.

- требованием о прекращении противоправных действий от 25.05.2021г.

-постановлением по делу об административном нарушении № 18810058200002272676 от 05.07.2021 г.

- требованием о прекращении противоправных действий от 05.07.2021 года - карточкой учета ТС Р 811 УЕ 58

- водительским удостоверением 58 32 072157 от 19.06.2017 г., на имя ФИО1, <дата> г.р.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, полное признание вины, раскаяние, что учитывается, как смягчающее вину обстоятельство. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личности виновного, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей ( две тысячи рублей).

Штраф перечислить по реквизитам:

УИН 18810458210160001356 получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области),

КБК: 18811601191019000140 (Административные штрафы),

ИНН <***>,

КПП 583601001,

ОКТМО 56653000;

расчетный счет №<***>;

наименование банка – отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза. ;

БИК 015655003;

№ протокола 58ВА №442498 от 05.07.2021 года

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В.Бондарь