Решение № 2А-210/2024 2А-210/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-210/2024Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 31RS0018-01-2024-000112-05 Производство №2а-210/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ракитное Белгородской области 13 февраля 2024 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пестенко Л. В., при секретаре Шевцовой В.В., с участием помощника прокурора Пискарева А.С., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Ракитянскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он осуждался к лишению свободы. 28.07.2023 он освобожден из мест лишения свободы. Судимость ФИО3 не погашена и не снята. ОМВД России по Ракитянскому району обратилось в суд с данным административным иском. ОМВД просит в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений установить в отношении него административный надзор на 3 года с установлением ограничений, связанных с запретом: пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, выезжать за пределы Ракитянского района, а также обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации. Сославшись на совершение ФИО3 в течение года после освобождения из мест лишения свободы 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал. Административный ответчик иск не признал, считает, что отсутствуют основания для установления административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы он не допускал никаких нарушений. Он работает без официального трудоустройства и может выполнять ремонтные работы в ночное время. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск частично, обязать ФИО3 явкой один раз в месяц в ОМВД для регистрации, суд приходит к следующему. Приговором Ракитянского районного суда от 25.08.2021, вступившим в законную силу, ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, относящегося к категории тяжкого преступления, к 2 годам лишения свободы (л.д. 9-12). Справками об освобождении, о результатах проверки в ОСК подтверждается, что ответчик освобожден из мест лишения свободы 28.07.2023 по отбытию наказания (л.д.7,35-36). Судимость ФИО3 не погашена, поскольку в силу положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. судимость ответчика погашается 28.07.2031. После освобождения из мест лишения свободы Колесников в 2023г. дважды привлекался к административной ответственности: 10.10.2023 – по 20.1 ч.1 КоАП РФ, 13.11.2023 - по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, что подтверждается копиями постановлений, справкой на физическое лицо (л.д. 16-17,38-39). Указанные постановления вступили в законную силу. Штрафы не оплачены (л.д.17). В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершит в течение 1 года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нрав-ственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ). Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении этой категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст.55 ч.3 Конституции РФ, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Поскольку Колесников после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому с учетом личности и в соответствии с указанными правилами Федерального закона, суд считает необходимым установить ему административный надзор. При установлении административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность ответчика, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также условия его жизни. По месту жительства Колесников характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности, ранее рассматривался на Совете общественности (л.д.15). Колесников является <данные изъяты>, которая установлена 23.09.2002 бессрочно. Он нетрудоспособен (л.д.5). Колесников проживает вместе с отцом ФИО1, дата г.р. (л.д.14). Учитывая изложенное, а также то, что правонарушения были совершены ответчиком после освобождения из мест лишения свободы в общественных местах, суд считает необходимым установить ФИО3 административный надзор на срок 3 и ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства, в ночное время с 22 до 06 часов; на выезд за пределы Ракитянского района, кроме случаев осуществления в этот период трудовой деятельности, а также обязательной явкой 1 раз в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному графику. Указанные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными. Они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. Данные ограничения направлены на предупреждение совершений поднадзорным лицом преступлений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует ст.2 названного Федерального закона. Оснований для установления обязательной явки для регистрации в ОМВД 2 раза в месяц, административным истцом не представлено и судом не установлено. В связи с изложенным исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.270, 271, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ОМВД России по Ракитянскому району удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО3, дата года рождения, на срок 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда, со следующими административными ограничениями: - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства, в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; - запрещения выезда за пределы Ракитянского района Белгородской области; - обязательной явкой один раз в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному контролирующим органом графику. В остальной части иска ОМВД России по Ракитянскому району отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. судья Пестенко Л.В. . Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |