Решение № 2А-443/2021 2А-443/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-443/2021Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №а-443-2021г. Именем Российской Федерации 18 июня 2021 года г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре судебного заседания Кипиной Н.А. с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району ФИО1, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Мартышкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, Начальник ОМВД России по Городищенскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в период действия административного надзора ФИО2 Заявленные требования мотивированы следующим: В отношении ФИО2 действует административный надзор, установленный решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25.05.2020г. на срок 8 лет с установлением административных ограничений: -явка в ОМВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; -запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий. Решением Городищенского районного суда от 26.10.2020г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц. В течении последнего административного года ФИО2 7 раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения к уже существующим: С учетом изложенного, заявитель просит установить ФИО3 дополнительные ограничения к уже существующим: запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив; запрет на выезд за пределы Пензенской области. В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенные в заявлении основания. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление административного ответчика, в котором он, не оспаривая заявленные требования, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Принимая во внимание положения ч.1 ст.272 КАС РФ, учитывая, что при подготовке дела к рассмотрению судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося и надлежаще извещенного ФИО2 Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, суд считает поддержанные в судебном заседании требования начальника ОМВД России по Городищенскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Ст.55 Конституции регламентирует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с положениями ст.1 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор являет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанны Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом. Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лицами, в отношении которых возможно установление административного надзора, в соответствии со ст.3 закона, являются совершеннолетние лица, освобождаемые или освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ст. 4 закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО2 вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25.05.2020г. установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений: -явка в ОМВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; -запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий. Решением Городищенского районного суда от 26.10.2020г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц. Как подтверждено материалами дела, в течении последнего административного года ФИО2 7 раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности ФИО2, всех заслуживающих внимание обстоятельств, установленных по делу и необходимых для правильного разрешения заявленных требований, с учетом мнения сторон и оценки представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения к уже существующим: запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив; запрет на выезд за пределы Пензенской области. При этом суд исходит из необходимости соблюдения конституционного требования, позволяющего ограничение прав и свобод человека и гражданина исключительно в пределах, необходимых для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить. Установить ФИО2, дата года рождения, родившемуся в <...>, проживающему: <адрес>1, в период действия административного надзора, установленного решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25.05.2020г., дополнительные ограничения: -запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив, -запрет на выезд за пределы Пензенской области. Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено апелляционное представление в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Н.В. Абрамова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |