Постановление № 5-183/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-183/2021Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-183/2021 № 15 марта 2021 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего медбратом-анастезистом в Госпитале ветеранов войны, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, а именно: 27.11.2020 в 01 часов 40 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, перекресток ул. Куйбышева и Каменноостровского пр., в районе дома 8а по Александровскому парку, ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигаясь в направлении Троицкого моста при пересечении регулируемого перекрестка Каменноостровского пр. и ул. Куйбышева по разрешающему (зелёному) сигналу светофора не выполнил требование дорожного знака 5.15.12 «направление движения по полосе» («движение прямо»), в нарушение требований п. 1.3, 13.4 ПДД РФ совершил поворот налево на Кронверкскую наб. и не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Свидетель №1, движущему во встречном направлении прямо. В результате ДТА пассажир транспортного средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта №-адм. расцениваются как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил нарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование. Определением инспектора <ФИО>4 дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга. В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что Санкт-Петербург знает плохо, ехал ночью, не верно оценил дорожную обстановку. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что лечение в настоящее время закончил, претензий к ФИО2 не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № <адрес> об административном правонарушении от 05.02.2021 с описанием вышеуказанного события правонарушения, с которым ФИО2 был согласен; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 27.11.2020 и схемой к нему; - справкой о ДТП, согласно которой оно произошло с участием транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением ФИО2, «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Свидетель №1, при происшествии потерпевший Потерпевший №1; - объяснениями Свидетель №1 от 27.11.2020 года, согласно которым он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, двигался по Каменноостровскому пр. в сторону Троицкого моста по зелёному сигналу светофора через ул. Куйбышева по правой полосе, с левой стороны спереди произошёл удар; - объяснениями Потерпевший №1 от 03.12.2020 года, согласно которым 27.11.2020 года он ехал с другом ФИО2 в машине, на съезде с Троицкого моста ФИО2 повернул налево при наличии дорожного знака «движение по полосам», произошло ДТП, в котором он получил повреждения; - данными видеозаписи события ДТП, полученными из СПБ ГКУ «ГМЦ»; - телефонограммой № из 3-й городской больницы, куда 03 часа 09 минут 27.11.2020 был доставлен <ФИО>5 с диагнозом: ушиб грудной клетки, травма головы; - заключением эксперта №-адм от 28.01.2021 года, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены: рвано-ушибленные раны области левого верхнего века и правой щечно-скуловой области, ссадины области лица, ссадина в области правой половины груди на уровне 6-10 ребер по задней подмышечной линии, кровоподтёк в области правой половины живота, ушиб мягких тканей области поясничного отдела позвоночника в виде болезненной отёчности, ссадина в области правого коленного сустава. Указанный комплекс повреждений в связи с наличием рвано-ушибленные раны правой щечно-скуловой области, потребовавшей проведение первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО2 нарушения п. 13.4 ППД РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает признание им вины. Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности ФИО2, который вину признал, раскаялся, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: <***> КПП: 781345001 р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России) КБК: 188 1 16 1123 01 0001 140 БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000 УИН: 18810478120420000411 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В. Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |