Постановление № 5-202/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-202/2018

Дело №5-202/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нюрба

25 октября 2018 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство гражданина ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со <данные изъяты>, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 гр. ФИО1, будучи доставлен для дачи объяснения по уголовному делу в отдел МВД России по <адрес>, расположенный в <адрес><адрес>, начал выражаться нецензурной бранью, ругаться с сотрудником, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 СТ. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что установлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врио ПОД ОМВД России по Нюрбинскому району сержантом полиции <данные изъяты> в пределах компетенции и с соблюдением процессуальных требований.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился в части и показал, что его забрали из дома без объяснений, он был в трезвом состоянии, ему велели сесть на табуретку, он стал её двигать, из-за чего на него составили протокол, за форменную одежду не хватался.

Выслушав привлеченного ФИО1, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением установленного порядка и подтверждается рапортом, также показанием самого ФИО1 в судебном заседании. Законность требования прекратить противоправные действия ФИО1 не оспаривается. Законность предъявленного к ФИО1 требования дать объяснения по уголовному делу подтверждена материалами дела, в частности, рапортом. ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17:45.

Таким образом, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного Ч. 1 СТ. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Отягчающим административное наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1 Ранее привлекался к административной ответственности. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отягчающее наказание обстоятельство, назначение административного штрафа нецелесообразно.

На основании выше изложенного, и руководствуясь СТ. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина ФИО1 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, Т.е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи в качестве меры наказания подвергнуть административному аресту сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок зачесть время административного задержания.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД РФ по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия).

По исполнении постановления об административном аресте в соответствии с требованиями ст. 31.1 О Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сообщить в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Семенова