Решение № 2-2883/2017 2-2883/2017~М-2424/2017 М-2424/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2883/2017

< > Дело № 2-2883/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 170 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. По утверждению истца ФИО1, денежные средства в установленный договором срок ответчик не возвратил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 285 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, в которой также предусмотрено, что в случае не возврата денежных средств в установленный срок ФИО3 обязуется выплачивать проценты в размере 10 000 руб. в месяц. По утверждению истца ФИО2, ответчик денежные средства в установленный срок возвратил.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ФИО1, исходя из суммы 170 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 8 126 руб. (170 000 х 10% (ключевая ставка) х 478 дней).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ФИО2, исходя из суммы 10 000 руб. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 170 000 руб.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в размере 8 126 руб., расходы по оплате госпошлины 4 762 руб. 52 коп.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 170 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Истец ФИО2 просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 285 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7 750 руб., а также проценты по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб. в месяц по день фактического возврата займа.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дне слушания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще по адресу, указанному им в договоре займа, и по месту регистрации, от получения судебных повесток уклонился, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО3 в долг денежные средства в размере 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО3 обязался вернуть долг в установленный срок. Факт заключения договора подтверждается распиской. В установленный договором срок ответчик ФИО3 долг не вернул.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по которому ФИО2 предоставил ФИО3 в долг денежные средства в размере 285 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО3 обязался вернуть долг в установленный срок. Факт заключения договора подтверждается распиской. В установленный договором срок ответчик ФИО3 долг не вернул.

Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного возврата долга, поэтому требования истца ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 170 000 руб. требования истца ФИО2 о взыскании долга в размере 285 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Договором займа, заключенным между ФИО3 и ФИО2 предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата денежных средств ФИО3 обязуется выплачивать ФИО2 неустойку в размере 10 000 руб. в месяц.

Давая расписку, ответчик с этим условием согласился и обязался его исполнять. Принимая во внимание, что обязательство по возврату долга ответчиком в установленный договором срок не исполнено, истец ФИО2 имеет право на взыскание с ответчика штрафных санкций согласно условиям заключенного договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 18 месяцев) неустойка составляет 180 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2

Вместе с тем, принимая во внимание, что взыскание неустойки, размер которой определен договором, является мерой ответственности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств и подлежит определению с учетом требований ст. 333 ГК РФ, требование истца о ее взыскании до дня фактического возврата займа является преждевременным. Истец ФИО2 не лишен права на обращение в суд с требованием о взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы займа за последующий период просрочки.

Договор займа, заключенный между ФИО1 и ФИО3, не содержит условий о размере неустойки за нарушение срока возврата займа. Следовательно, в силу статьи 811 ГК РФ, истец ФИО1 вправе потребовать уплаты процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и распространяющегося на правоотношения, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 7,32%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,94%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,96%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,64%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,14%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,9%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,24%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,52%.

Размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ - 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ - 10%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%..

Таким образом, размер процентов за просрочку в возврате долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 20 856,14 руб., исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:170 000 рублей x 7,32% / 366 x 24 дня = 816 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 7,94% / 366 x 25 дней = 921,99 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 8,96% / 366 x 27 дней = 1123,67 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 8,64% / 366 x 29 дней = 1163,8 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 8,14% / 366 x 34 дня = 1285,5 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 7,9%) / 366 x 28 дней = 1027,43 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 8,24% / 366 x 29 дней = 1109,92 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 7,52%) / 366 x 17 дней = 593,79 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 10,5%) / 366 x 49 дней = 2389,75 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 10% / 366 x 104 дня = 4 830,6 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 10%/365 x 85 дней = 3958,9 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 170 000 рублей x 9,75%/365 x 36 дней = 1634,79 руб.

Истец ФИО1 просит взыскать проценты за просрочку в возврате долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 126 руб., а также проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные ими расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за нарушение срока возврата долга в размере 8 126 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 762 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленной на невозвращенную сумму займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 285 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата долга в размере 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 750 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.06.17.

Судья < > Т.В. Розанова